l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu
l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu
l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Ankara</strong> <strong>Barosu</strong> Yayınları<br />
edilmeyeceği anlamına gelmektedir. Geçen sene Polonya’da böyle bir durum<br />
yaşanmıştı. Medyada büyük yer bulan bu olayda devlet, federasyonun özerkliğine<br />
müdahale etmekteydi. Bence, geç tiğimiz yıllarda Avrupa Birliği’nde spor<br />
alanındaki yetki bağlamında çok önemli değişiklikler yaşanmıştır. Bu yavaş yavaş<br />
ilerleyen bir etki olmuştur ve bir anda Bosman davası ortaya çıkmıştır. Avrupa<br />
Birliği, profesyonel spor alanındaki yetkisin keşfetmiştir ve federasyonların özerk<br />
olması ilkesine saygı duymamakta ve bunu kabul etmemektedir. Burada, “Bizim<br />
Avrupa Birliği’nde belirli kurallarımız var ve biz bunları profesyonel futbolda<br />
da uygulamalıyız” denmektedir. Geçtiğimiz yıllarda yaşananlara ben “karşıtlık”<br />
demek istiyorum. Geçtiğimiz yıllarda yaşananlara ben “tezat” demek istiyorum.<br />
Bazı konularda federasyonlar ya da futbol federasyonları belirli sorunlara yönelik<br />
düzenleme beklemektedir. Buna bir örnek sporun bir iş olarak görülmemesi,<br />
Avrupa’daki rekabet yasalarının futbolda uygulanama ması ve buna “Futbolun<br />
Özgünlüğü” denmesidir. Bir başka örnekte FIFA başkanının altı artı beş kuralına<br />
değinildi. Bu, futbola uygulanamaz. Futbol başka bir şeydir, ulusal oyuncuların<br />
desteklenmesi gerekmektedir. Bu yüzden Avrupa rekabet kanun ve kurallarını<br />
burada uygulayamazsınız. Bazı kuralların düzenlenmesi gerekmektedir ama bazı<br />
kuralların federasyonlar tarafından iyi bir şekilde savunulması gerekir. Örneğin<br />
her Avrupa ülkesi ya da farklı ülkelerdeki her federasyon, kendi lisans sisteminin<br />
olma sını istemektedir. Bu mümkün olmayacaktır. Avrupa Birliği’ndeki tüm<br />
gelişmeler dâhilinde bir lisanslı kulüp olmak için gerekli koşulları yerine getirir<br />
ve profesyonel futbol oynamak için gerekli olan lisansı alırsınız; ancak bu hala<br />
ulusal federasyonların görevidir. Dediğim gibi Avrupa Birliği’nde durum biraz<br />
karışıktır. Burada sadece kararlar alınmakta ve özerkliğe aynı şekilde saygı gösterilmemektedir<br />
Alman Rekabet Kurulu’nun 2008 yılındaki kararlarından bahsetmek istiyorum.<br />
Daha önce de ifade ettiğim gibi bunlar Alman kamuoyunda yoğun bir şekilde<br />
tar tışılmıştır. İlk karar Ağustos 2008’de alınmıştır. Ben buna DFB ve DFL<br />
arasındaki anlaşma diyorum. Alman Rekabet Kurulu, DFB ve DFL arasında<br />
sponsorlar ko nusunda yasadışı bir anlaşma olduğundan şüphelendi. DFB ve DFL<br />
arasında bir pazarlama grubu olan Ortak Pazarlama Grubu, uzun zaman önce<br />
kurulmuştu ve amacı örneğin Mercedes Benz gibi sponsorlara onay vermekti (bu<br />
bağlamda enerji firmalarını bilmiyorum ama otomobil firmaları değildi). Bunun<br />
üstüne Rekabet Ajan sı, DFB ve DFL’de kurum aramaları gerçekleştirdi ve yedi<br />
ay boyunca DFB ve DFL’ye yönelik işlemler sürdü. Bu tarz kuruluşlarda bu tarz<br />
arama işlemlerine ilk kez rastlanıyordu. Yedi ay sonra yani avukatlar bu işten<br />
oldukça yüklü bir para kazandıktan sonra araştırmaya, DFB ve DFL arasında bir<br />
anlaşmanın bulunamaması sebebiyle son verildi. Dolayısıyla Rekabet Kurulu’nun<br />
araştırmasına göre DFB, DFL ve bağlı pro fesyonel kulüpler aynı pazardaki rakipler<br />
olarak değil, ortaklar olarak görülmelidir. Almanya’da sporun ve futbolun<br />
düzenlenmesi aynı değildir. Örneğin BMW ve Mer cedes Benz aynı pazardaki<br />
rakiplerdir. DFB ve DFL ortak olarak görülmelidir ki rekabet yasaları uygula<br />
190
Change language