l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu
l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu
l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I. Uluslararası Spor Hukuku Kurultayı<br />
Av. ZÜBEYT AYDIN- Şimdi şu anda Gençlik Spor Genel Müdürlüğünün<br />
bünye sindeki Tahkim Kurulu bize göre sporda çok içtihat oluşturacaktır. Yani<br />
birçok fede rasyonun önünü açtı ve sporda, spor hukukunun yerleşmesi konusunda<br />
çok ciddi çabaları var, çok titiz çalışmaları var, özellikle Sayın Hasan Beyin bu<br />
katkılarında kendisine minnettarız, Sayın Fehim Hocamızın da, diğer arkadaşlarımızın<br />
da çok özverili bir çalışmaları var. Bu arada bir şey var, geçmeden önce<br />
aktarayım, neden hepsi hukukçu değil? Biz o Yönetmeliği veya Tahkimle ilgili düzenlemeyi<br />
yaparken şöyle düşündük, aslında baştaki teklifimiz yedisi de hukukçu<br />
olsun şeklinde idi fakat şöyle bir soruyla karşılaştık, peki, hukukçularımız olur ya<br />
sporu bilmiyorsa, sporla ilgili bir müsabakayı hiç izlememişse ne yapılabilir. Sporun<br />
o incelikleri konusunda hâkimlerimize, oradaki görev alan arkadaşlarımıza<br />
yardımcı olmaları açısından spor bilgisi olan üyeleri bulunsun diye düşünüldü.<br />
Öyle tahmin ediyorum ki galiba iyi de oldu, Tahkimden bir üyemiz de, Sayın<br />
Fehim Hocamız da burada, herhalde memnun kaldılar. Şimdi tabii Anayasa<br />
Mahkemesinin örneğin; spordaki yargılamanın Anaya saya uygunluğu konusunda<br />
değişik fikirler olabilir. Saygıyla karşılamak lazım. Ben şunu söyleyebilirim. Dünyada<br />
birçok ülkede, örneğin İngiltere’de spor mahkemeleri oluşturulanlar hâkim<br />
değildir, bunu net söylüyorum. Orada sporla ilgisi olan, sporu seven veyahut da<br />
spora zaman ayırabilecek insanların oluşturduğu bir kurum, yani buna tahkim<br />
kurulu mu demek lazım, mahkeme ne derece denir, bilemiyorum.<br />
Prof. Dr. FEHİM ÜÇIŞIK- Bir katkıda bulunmak istiyorum. Gençlik ve<br />
Spor Genel Müdürlüğü Tahkim Kurulu üyeliğinde süre altı yıldı, kanunla dört<br />
oldu. Aramızdaki görev yapan, hukukçu olmayanlar da hukuki konulara öylesine<br />
hakim ki ben 4,5 yıldır beraber görev yaptığım bir arkadaşımın hukukçu olmadığını<br />
bambaşka bir vesileyle iki ay önce öğrendim.<br />
Av. ŞAHAP İNCE- Peki Hocam, bu sizce uygun mudur?<br />
Prof. Dr. FEHİM ÜÇIŞIK- Bir arkadaşımız genel müdür yardımcısıydı ve<br />
kurula federasyonların duyuruları, ilanları geldiğinde, ne nedir diye, Genel Müdürlük<br />
Baş Hukuk Müşaviri Zübeyd Beyin de söylediği gibi, bizim bilgi eksikliğimizi<br />
tamamlı yordu. Hukukçu olmayan üye olabilip olamayacağı konusunda<br />
şunları hatırlatmak isterim: Danıştay üyelerinin kaçı hukukçu, kaçı değil? Vergi<br />
Mahkemelerinde üyele rin ne kadarı iktisadi ve idariilimler alanındaki fakülte<br />
veya bölümlerden mezun, ne kadarı Hukuk Fakültelerinden?<br />
Av. ŞAHAP İNCE- Peki, Danıştay örneği doğru mu Hocam?<br />
Prof. Dr. FEHİM ÜÇIŞIK- Bizim konumuz tahkim. Tahkim Kurulunda hukukçu<br />
olmayanın hâkimlik yapıp yapamayacağı ile hukukçu olmayanların Tahkim<br />
Kuru lu üyesi olabilmesinin Türkiye’de, yanlış bir yenilik olarak takdim edilmesi<br />
farklı konular. Danıştay’da çok uzun geçmişi olan bir uygulama bulunmaktadır.<br />
Yanlış bilmiyorsam, Anayasa Mahkemesi Başkanı da Sayıştay üyeliğinden Anayasa<br />
Mah kemesine atanmıştır. Anayasanın yargı bölümünde yedi tane kurum<br />
137
Change language