l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu
l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu
l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I. Uluslararası Spor Hukuku Kurultayı<br />
var, bir tek tahkim kurulları açısından Başkanım da belirtti, yargısal denetleme<br />
söz konusu değil, bir de hakemler açısından maalesef hiçbir denetleme söz konusu<br />
değil. Sadece Fut bol Disiplin Kurulunun da Profesyonel Futbol Disiplin<br />
Kurulunun bazı kararlarında olduğu şekilde yargısal müdahaleler olsa da hakemin<br />
verdiği karar kural olarak değiştirilemiyor arkadaşlar, maalesef hâkimlerden<br />
daha ayrıcalıklı bir zümre. Niye maalesef? Şimdi onu isterseniz şöyle açıklayayım,<br />
yani lafın gelişine çıkan bir şey değildi aslında. Yapmak zorundasınız, bu da bir<br />
zorunluluk, yani hakemin kararını irdelemeye kalktığınızda zaten maç süresinin<br />
belki kat kat daha fazla o irdeleme süreceği için o maalesef o anlamda çıkan bir<br />
maalesef.<br />
Şimdi son olarak şunu söylemek lazım, spor hukukunda önemli olan bir husus<br />
var, görevli disiplin organları tarafından yürütülen soruşturmalar kısa sürede<br />
so nuçlandırılmak zorunda. Çünkü spor dinamik bir olgu, doğasında bir dinamizm<br />
var, dolayısıyla, Talay Beyin az önce eleştirdiği sürenin 48 saate indirilmesi<br />
değişiklik liği, belki bu mantıkla yapılmış olabilir, futbolun düzenlemesini bilemiyorum,<br />
ama sonuçta hızlı olmak zorundasınız. Ancak en önemli şey yargılamada<br />
adil olmanız, eski bir yargı mensubu olarak hem hızlı hem de adil olmanın ne<br />
kadar zor olduğunu bilen bir insanım, ama futbolun doğası gereği maalesef böyle<br />
bir sorun var ve bunu bu şekilde yapmak zorundasınız. Nitekim uluslararası veya<br />
ulusal karşılaşmalarda hemen akabinde, belki 72 saat içerisinde kararın verilip<br />
infaz edildiği de bir vakadır. Şimdi daha önce biz 50 dakika gibi konuşmuştuk, o<br />
yüzden çok yeri atlamak zo runda kalıyorum, kopuk olabilir konuşmalarım, onun<br />
için lütfen kusura bakmayın, mümkün olduğu kadar kısaltmaya çalışacağım.<br />
Tek vurgulamak istediğim şu, 2004 yılında spor federasyonlarının Genel<br />
Müdür lüğümüz bünyesinden çıkarılıp özerklik kazandırılmasının önemli bir sonucu<br />
var, bu da Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Tahkim Kurulu ve Tahkim<br />
Kurulunda bizim açımızdan önemli olan hususlara, özellikle savunmayı ilgilendiren<br />
hususlara kısaca bir bakarak son süremi de kullanmak istiyorum. Tahkim<br />
kurulu öncelikle yedi kişi ve yedi kişinin beşi mutlaka hukukçu olmak zorunda,<br />
diğer iki kişinin de kariyer sahibi kişiler arasından görevlendirilmesi söz konusu.<br />
Bir bağımsızlıkları var, istifa etmedikçe veya çekilmiş sayılmadıkça yerlerine yenisi<br />
görevlendirilemez. Tahkim kurulunun görevleri, federasyonla kulüpler, sporcular,<br />
hakemler, teknik direktör ler ve antrenörler arasındaki ihtilafları, kulüplerle teknik<br />
direktörler, antrenörler ve sporcular arasındaki sorunları, kulüplerle kulüpler<br />
arasında çıkacak anlaşmazlık ları, federasyonca verilecek kararlarla, ceza ve disiplin<br />
kurulu kararlarını ilgililerin itirazı üzerine genel müdürlükle federasyonlar ve<br />
federasyonların kendi aralarında çıkacak ihtilaflar hakkında tahkim kurulunca<br />
belirlenecek bir üyenin başkanlığında genel müdürlük ve özerk federasyon temsilcilerinin<br />
katılımıyla oluşturulacak komis yon kararlarını itiraz üzerine, özerk<br />
federasyon başkanıyla yönetim kurulu üyelerinin spor ahlakına ve disipline aykırı<br />
davranışları nedeniyle haklarında yaptırılacak ince leme ve soruşturma sonucu<br />
tanzim edilen raporlarda teklif edilen cezaları inceleye rek sonuçlandırıyor, görev<br />
97