l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu

Ankara Barosu Yayınları
Futbol disiplin kurulunun da kendine özgü delilleri de bulunabilir, biraz da
onlar dan bahsetmek istiyorum. Disiplin Talimatının 63. maddesine göre müsabaka
gö revlilerinin raporları, tarafların ve tanıkların beyanları, maddi deliller, uzman
görüşleri ve ses ya da video kayıtları kabul edilebilir delillerdendir. Bu arada
spor faaliyetlerini yürüten makamlar, yani federasyon ve federasyonun organları
sadece iç, ulusal hukukla bağlı değiller, aynı zamanda uluslararası hukukla da bağlıdırlar.
FIFA ve UEFA talimatları da bizim açımızdan da bağlayıcı oldukları için,
(hatta bunun için de yeni, 2007’de yapılan değişiklikle özel bir hüküm konuldu)
o talimatlardaki delillerle ilgili olan kısma da değinmek istiyorum. UEFA Disiplin
Talimatının 57. maddesinde düzenlenmiştir Madde metninde karar verecek
mercilerin dikkate alabilecekleri delil olarak resmi raporlar, disiplin kurulu kayıtları,
tanık beyanları, tarafların açıklama ları, keşif, gerekli kayıt ve belgeler, bilirkişi
incelemesi, televizyon kayıtları ve ikrar sayılmıştır. Görüldüğü üzere burada biraz
daha geniş tutulmuştur. UEFA da buna benzer, ama biraz daha dar bir delil listesi
sunmaktadır.
Gerek bizim kendi iç mevzuatımız, gerekse UEFA’nın, FIFA’nın mevzuatına
ba karak disiplin kurulunda kullanılabilecek delilleri şu şekilde sıralayabiliriz: Hakem,
yardımcı hakem, dördüncü hakem, temsilci ve gözlemci raporları, bunlar
futbol disiplin hukukunda çok önemli delil niteliğindedirler.
(Hemen parantez içinde şunu söyleyeyim, ben futbola hasrettim bu konuşmamı,
sebebi benden sonra konuşacak olanlar diğer spor dallarıyla ilgili olan kısımları
konuşacakları için onların alanına tecavüz etmek istemedim).
Orta hakem olarak da adlandırılan müsabaka hakemleri müsabaka sırasında
meydana gelen sportif ihlaller hakkında disiplin cezası vermekle yetkili ve görev li
olan tek kişidir. Özellikle sportif mücadeleden doğan disiplin ihlallerinde kasıt
unsurunun bulunup bulunmadığının değerlendirilmesinde hakemin raporu asıldır.
Yardımcı hakemler, dördüncü hakemler genelde rapor düzenlemezler, ancak
ge rektiği zaman onlardan ek raporlar istenebilir. Özellikle dördüncü hakem hakemin
görmediği alanlarda saha içinde olan disiplin ihlallerini de bildirebilir. Yardımcı
ha kemler daha ziyade bunu müsabaka sırasında hakeme iletmekle disiplin
ihlallerinde gereken değerlendirmenin hakem tarafından yapılmasını sağladıkları
için onlara pek müracaat edilmemektedir. Temsilci ve gözlemciler de burada özellikle
saha olayla rı, seyirci olaylarında önemli roller üstlenmişlerdir. Çünkü hakem
daha ziyade saha içerisinde olan sportif faaliyetle ilgilidir, dolayısıyla bunların
raporları da özellikle bu tür olaylarda önem kazanmaktadır. Müsabaka görevlilerinin
raporlarında bulunan hususların aksi ispat edilmediği sürece doğru kabul
edilir. Disiplin Talimatının 64. maddesinde bu açık şekilde belirtilmiştir ve müsabaka
görevlilerinin vermiş olduğu raporlar arasında çelişki bulunduğu ve somut
olayda hangi raporun maddi gerçeği yansıttığı tespit edilemediği takdirde oyun
alanındaki fiiller bakımından hakem rapo ru, oyun alanı dışındaki fiiller bakımındansa
temsilci raporları esas alınır.
76