01.03.2013 Views

l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu

l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu

l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Ankara</strong> <strong>Barosu</strong> Yayınları<br />

riyle 64 karşılaşma dışı doping kontrolü var ve 1993’ten bu yana 37 yasaklı madde,<br />

bunun 6’sı kannabinoid, yani esrar. Diğer Avrupa ülkelerinde futbolda yasaklı<br />

madde sap tanması oranı yüzde 1.8 ile yüzde 2.5 arasında değişiyor. Türkiye’de<br />

bu oran yüzde 0.95 düzeyinde. Bu da Türkiye Futbol Federasyonu bünyesinde<br />

Dopingle mücadele konusundaki çalışmaların etkinliğini gösteriyor.<br />

Türkiye Futbol Federasyonu bünyesinde Eğitim çalışmaları yapıyoruz. Doping<br />

Kitabı federasyonumuzun yayınladığı birinci kitap, ikinci kitap biraz daha detaylı<br />

oldu. Kitabın ismi: Futbolda Performansı Artırma Yöntemleri ve Doping. Bu<br />

kitap şu anda elimizde yok, ama Internet’ten Türkiye Futbol Federasyonunun<br />

sayfasından bu kitaba ve Dopingle ilgili bilgilere ulaşabilirsiniz. Ayrıca her yıl<br />

düzenli oalrak yap tığımız eğitim programları var.<br />

Bu konuda Gençlik Spor Genel Müdürlüğünün hazırlamış olduğu bir yasa<br />

tasarısı var. Bu yasa tasarısı daha önce bizim hazırladığımız dopingle ilgili Çalıştayların<br />

raporları dikkate alınmadan hazırlanmış bir yasa tasarısı, burada tabii<br />

eleştirilerimizi zaman zaman dile getiriyoruz. Bağımsız olamayacağı gerekçesiyle<br />

eleştirimizi dile getiriyoruz. En önemli eleştirimiz de bağımsız olmaması gerekçesi.<br />

SALONDAN-Çok özür dilerim, ben pazartesi günkü açılıştaki konuşmalardan<br />

sonra içeriğimi değiştirerek sadece spesifik olarak bu konuyu ele alacağım.<br />

Endi şelerinizi gidereceğim.<br />

Prof. Dr. RÜŞTÜ GÜNER- Ben o zaman burada keseyim. Vaktim kalırsa<br />

bana izin verirseniz, yani konuşma olanağı verirseniz Spor Şurasında ve daha önceki<br />

Çalıştaylarda büyük bir grubun üzerinde çalışarak fikir birliğine vardığı çalışmayla<br />

ilgili de örnekler verebilirim.<br />

KISMET ERKİNER- Teşekkür ederim Sayın Güner. Aslında Sayın Güner’in<br />

söz lerinde çok büyük bir hakikat payı var; maalesef Türkiye’de dopingle mücadele<br />

konusunda kapsamlı toplantılar yapmıyoruz. Biraz önce söylemiş olduğu gibi<br />

“yurt dışında bunları söyleyebiliyorum” diyor. Çünkü yurtdışında bazen birkaç<br />

gün bir tek madde üzerinde çalışma yapılıyor. Onun için biz 2002’den beri kendisiyle<br />

Avrupa Konseyinde birlikte zaman zaman Kaya Beyle ve Luis Horta’yla<br />

beraber görev yap tık. Orada bir maddenin redaksiyonu için yarım gün tartıştığımız<br />

ortamlar oldu.<br />

Ben ikinci konuşmacıya söz vermeden önce bu hukukçuların toplantısında bir<br />

şey söylemek istiyorum. Genelde doping tıp erbabı tarafından ­tıp erbabı derken<br />

doktorları kastettiğim kadar farmakologları, biyokimyacıları ve eczacıları da<br />

kaste diyorum­ doping tamamen tıbbi bir olay gibi algılanıyor ve öyle takdim<br />

ediliyor. Ben buna katılmıyorum. Bana göre doping bir hukuki eylemdir. Çünkü<br />

bizatihi o ilacı kullanmak yeterli değil, o ilacı sporcuların dışında toplumda birçok<br />

insan kullanıyor. Onlar takip edilmedikleri için onların doping kullanması<br />

bir cezaya tabi olmadığı için orada doping eyleminin meydana geldiği hiç ifade<br />

edilmiyor. Bana göre bir cinayette otopsi ne rol oynuyorsa dopingde de doping<br />

260

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!