l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu

I. Uluslararası Spor Hukuku Kurultayı
maaşını size ödeyerek bir başka kulübe serbest kaldığı için trans fer olabilecektir.
Bu sebeple bu kararın bir başka sonucu da kulüpler açısından, yine bir başka
yerden alıntı yapıyorum, aslında alıntı yaptığım yer Wegan Athletics Kulübünün
avukatlarından konu hakkında bilgi aldım.Avukatlar, artık futbolculara ödenen
maaşlar artacak, yani kulüplerin ödemiş olduğu sabit bedeller, maaşlar çok yüksek
bir noktaya varacağını belirttiler. Böylelikle eğer fesholursa kulübe yüksek bir
tazminat miktarı ödemek zorunda kalacaklar.
Bir başka noktadan daha bahsederek konuşmamı bitirmek istiyorum. CAS kararda
­kimse yine bahsetmedi­ “eğer sözleşmede bir şart varsa feshe yönelik, hatta
fesih olduğu tarihte tazminatın nasıl hesaplanacağı sözleşmede belirleniyorsa ben
bu kez maaşı dikkate almam” dedi. Hâlbuki Webster’ın kararında, sözleşmesin de
bu tip bir hesaplama modeli söz konusu değildi. Demek ki, kulüpler sözleşme
imzalarken bu tarihten sonra ileride haksız bir fesih, yani sebebe dayanmayan bir
fesih olduğunda zararın nasıl hesaplanacağını belirtirlerse bu kez Webster kararının
uygulanma imkân ve ihtimali kalmayacaktır.
Bir başka husus, “eğer fesihten ­yine kararda belirtiliyor­ bir cezai tazminat
yü kümlülüğü getirirse feshe ilişkin, ben bu cezayı tazminat hükmüyle bağlı olmaksızın,
yani sözleşmeyi feshetmesin diye miktarı yüksek tutarsanız dahi ben
bunu bir kriter olarak alırım, o miktara bağlı kalmadan kriter olarak alır, ben bu
kararı uygularım” dedi. Benim şu anda söylemek istediklerim bunlardan ibaret.
Çok teşekkür ederim. (Alkışlar)
BURCU ŞAHİN- Sayın Kahraman Berk’e açıklamalarından dolayı teşekkür
ediyo ruz. Sayın Mürsel Başgül’ün kısa bir açıklaması olacak.
MÜRSEL BAŞGÜL- Bosman kararıyla getirilen sistem uzun süreli sözleşme,
çünkü sözleşme bitmeden sözleşme tek taraflı olarak sona erdirilirse sonuçları
ağır olur, ama bu arada özellikle 2001 yılında Avrupa Komisyonuyla FIFA arasında
kendi ifadeleriyle çok çetin ve uzun görüşmeler sonucunda bu kararların
sonuçlarının ortadan kaldırılabileceği bir sistem getirildi. Bu, bugün hukukumuza
da yeni statüde alındı. FIFA’nın oyuncularla ilgili statüsünün 13 ve devamı
maddeleri ve 13. madde de çok kesin olarak sözleşmeyle bağlılık kuralı getirilir.
14. maddede belki haklı se bepler de diyebileceğimiz inandırıcı sebeplerle ancak
sözleşme feshedilebilir. Bir de burada kararın temelini oluşturan 17. madde var.
Temel, inandırıcı bir sebep, haklı bir sebep olmaksızın feshi sona erdirme, burada
sözleşmenin ihlali söz konusu. Yalnız burada bu görüşmeler kapsamında arkadaşımızın
da bir tip koruma süreleri öngörüldü. Üç yıllık ve iki yıllık, 28 yaşını
geçmeyenler için 3 yıllık, 28 yaşını geçen ler, futbolcular için 2 yıllık. Eğer 5 yıllık
bir sözleşme, 28 yaşını geçmişte futbolcu 2 yıl sonra, 3 yıllık bir süre için, 28 yaşın
altındaysa 3 yıllık bir süre koruma, 2 yılı kalıyor. Bu 3 ve 2 yıllık ilk dönemlerde
koruma döneminde sözleşmeyi fesheder se sadece ekonomik yaptırımlar değil,
sportif yaptırımlar da uygulanacak. Sadece istediği kadar 10 milyon Euro’yu da
verse diyelim 2 yıl herhangi bir takımda futbol oynayamayacak. Bunu kimse göz
307