l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu
l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu
l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Ankara</strong> <strong>Barosu</strong> Yayınları<br />
mış ol dukları bazı doping olaylarının emsal olarak hangi yöntemle, ne şekilde<br />
örnek olarak gösterileceğini bize burada canlı örnekler verdiği için. Son sözü<br />
Sayın Rüştü Güner’e veriyorum, ondan sonra sorucevaplara geçeceğiz. Yanız<br />
sorucevaplara geçme den önce bir sataşma olduğu ileri sürüldüğü için ilk sözü<br />
bu konuda Sayın Talay Şenol’a vereceğim. Rüştü Güner’den dileğim süresinin<br />
içinde kalması. Biliyorum zaman hiçbirimize yetmiyor, bu konunun üzerinde konuşulacak<br />
o kadar çok şey var ki ve belki burada yeri gelmişken şunu söyleyeyim,<br />
<strong>Ankara</strong> <strong>Barosu</strong>nun bu yapmış olduğu çok önemli toplantının devamını diliyoruz<br />
ve belki de şimdiden su yüzüne bundan sonraki ilk toplantının konusunun ne<br />
olacağı çıkmış bulunuyor. Çünkü ha kikaten dopingin böyle bir saat, iki saat değil,<br />
enineboyuna tartışılıp üzerinde çok şey söylenmesi lâzım. Bunu söylerken de<br />
Sayın GSGM mensubu dostlarımı şunu söylemek istiyorum: Biz aslında yıkıcı<br />
olma peşinde değiliz, lütfen tenkitlerimizi, sırf tenkit etmiş olmak için yaptığımız<br />
görüşünde olmayın, biz iyisini birlikte aramaya çalışıyoruz ve size bir şekilde<br />
bildiklerimizle yardım etmeye çalışıyoruz. Bizi hiçbir şekilde kendinize bir hasım<br />
olarak lütfen görmeyin. Buyurun Sayın Rüştü Güner.<br />
Prof. Dr. RÜŞTÜ GÜNER- Teşekkür ediyorum. Sayın Horta’ya benimle ilgili<br />
söyledikleriyle ilgili ben de teşekkür ediyorum. Sayın Horta’nın verdiği örneklere<br />
de bakılacak olursa, bu konuda en önemli konunun sonuçların değerlendirilmesi<br />
olduğunu söylemem gerekiyor. Bir Dopingle Mücadele Kuruluna ulaşan bir rapor<br />
sadece bir maddenin varlığını göstermiyor. O maddenin sporcunun vücuduna<br />
han gi koşullarda girdiğine ve bu konuda neler yapılması gerektiğini gösteriyor.<br />
Dopingle Mücadele kurumlarında insan sağlığıyla ilgili bilimsel olarak irdelenmesi<br />
gereken konularla ilgili tıp doktorlarının bulunması mutlaka gerekiyor.<br />
Hukuk çuların da bulunması gerekiyor, ama bunun dengesinin mutlaka kurulması<br />
gerekir. Yasayla ilgili Sayın Livanelioğlu da bahsetti, benim de bazı itirazlarım<br />
var, ilk olarak ismine itirazım var: Neden TADA? İsim babası Sayın Erkiner’dir.<br />
WADATADA, yani birbirine benzer. Tamam, eğer bu kurulun ismi Turkish<br />
Antidoping Agency olsaydı doğruydu. Bence Türkiye’de herkesin anlayabileceği<br />
bir isim olsun. Hafta sonu ben Karşılaşma dışı doping kontrolünde kontrolünde<br />
Antalya’daydım. Bu bu konuyu Sayın Erkiner’le tartışacağımızı düşündüğüm için,<br />
oradaki 35 sporcuya Üç soru sordum: 1 Antidoping nedir? 2 Dopingle mücadele<br />
nedir? 3 “WADA nedir?” diye sordum. İki sporcu antidopingin dopingle<br />
mücadele olduğunu söyledi ikisi de, beden eğitimi ve spor yüksekokul öğrencisi.<br />
Diğerlerinin hepsi farklı şeyler söyledi: Doping silicisi mi acaba? Antikor, antibiyotik<br />
gibi bir şey mi? Çoğunluğun kafa sında “dopingi silen, yani doping kontrolü<br />
sırasında maskeleyici olarak kullanılan madde midir acaba?” düşüncesi var, ama<br />
sadece ikisi bildi. Dopingle mücadele nedir diye sorduğum zaman hepsi “dopingle<br />
savaşım” dedi. “Dopingle savaşmak, onunla mücadele etmek” dedi. “WADA<br />
nedir?” diye sordum, yine o iki sporcu bildi, diğerleri bunu söyledi. Belki Luis<br />
bilmeyebilir, bu bir reklâm, bir bankamı zın reklamı; küçük küçük WADA’cıklar<br />
var, bunları söyledi. Yani, bizim öncelikle sporcuları eğitebilmemiz için kullan<br />
288
Change language