l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu

I. Uluslararası Spor Hukuku Kurultayı
rullar eleştiriliyor, şahıslar değil, bunu kabul etmek mümkün değil, bu kurullar
şahıslardan oluşuyor. İki, bir taraftan basının genelleme yaptığını, toptan suçladığını
söyleyip, arkasından da bundan zaten bütün kurullar deyip, bütün bunlar
deyip ve bilgisizlikle suçlamak; üç, kendi davası olan ­avukat olarak konuşuyorum­
kendi davasıyla ilgili beklediği başarıyı, inandığı bir konudaki beklediği başarıyı
bulamayıp hakimleri, o kararı verenleri bilgisizlikle suçlamak meslek etiğine
son derece aykırıdır. O suçla nan kişi direkt ben değilim, ama o kişiyle 15 sene
beraber çalıştık. Bu meslektaşı mız 2005’te bir olay olmuş, onunla doping uzmanı
olmuş. Biz en az 50 adet doping dosyasını incelemiş, derecattan geçmiş, hatta
FIFA’dan övgü almış bir kuruluz. Bunun en büyük şahidi de odur. Nihayet siz
tabii eleştireceksiniz, eleştiri kutsaldır, her şey eleştirilecektir. Hatta dava devam
ederken eleştirilmez dediler. Hayır, o da eleştirilecektir. Ancak eleştiri yaparken
o eleştirilen kişilerin kimliklerini bir tarafa bırakıp onların yerine kendini yargıç
sayıp hüküm vermek hakkına kimse sahip değildir. Çünkü verilen hükümler öncelikle
bütün eleştirilerde dikkate alınarak bir derecattan geçer. Nitekim somut
olayda bu işin kastı olduğu söyleniyor. Ben Sayın Tıp Doktorumuza soruyorum:
Dedi ki, biz de hukuktan anlıyoruz. Biz de biraz tıptan anlıyoruz. Sizin tedavi
ettiğiniz bir hastayı kaybettiğiniz zaman ben sizi cinayetle mi suçlayacağım? Teşekkür
ederim.
KAYA LİVANELİOĞLU- Lütfen beni doğrulayınız, ben hukuktan anladığımı
de ğil, tam tersine buraya bilgilenmek amacıyla geldiğimi, esas yerimin o
koltuklar olduğunu baştan beri söylüyorum. Yalnız yanılmıyorsam bir algı problemimiz
var herhalde, o yüzden bir karmaşa oluyor.
TALAY ŞENOL- Bakınız, burada hakaret var; benim bir algı problemim yok.
Bu bir algı problemi değil. Siz dediniz ki, burada böyle birantrenör nasıl cezalandırılır?
Ger çi biz hukukçu değiliz dediniz. Ama siz hüküm verdiniz, bunun da
cevabını aldınız.
KISMET ERKİNER- Bakın, her ikinizden de rica ediyorum; lütfen Kaya Bey,
lüt fen Talay Bey. Soru­cevap kısmına nihayet geçebileceğiz. İlk sözü Sayın Erkan
Küçükgüngör’e vermek istiyorum. Buyurun efendim.
ERKAN KÜÇÜKGÜNGÖR- Sayın Başkan, çok teşekkür ederim. Bu konu
tabii benim de hukukçu olarak ayrıntılı çalıştığım bir alan, yaklaşık 3­4 ay kadar
önce de özellikle bu tasarı halinde çıkmak üzere olan kanunla ilgili Türkiye Milli
Olimpiyat Komitesi tarafından hazırlanan bir sempozyumda da oldukça ayrıntılı
bir tebliğ sun dum, orada görüşlerimi açıkça ifade ettim. Katılanlar tahmin
ediyorum bileceklerdir. Sözü ben çok uzatmayacağım, vaktimizin de çok sınırlı
olduğunu biliyorum. Çok kısa bazı tespitlerde bulunacağım. Bir kere tabii, dopingle
mücadelede Rüştü Hocanın söylediği çok doğru bir husus var; dopingle
mücadeleyi yönetenlerle, yürütenlerle sporu yönetenlerin kesinlikle birbirinden
ayrılması gerekir. Bu çok önemli bir kıstas ve bu sözünü ettiğimiz yönetim kurulunun
oluşumunu düzenleyen 5. madde bu kıs tastan bütünüyle uzak bir yapı­
291