l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu
l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu
l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Ankara</strong> <strong>Barosu</strong> Yayınları<br />
göstermek lazımdır. Böyle bir düşünce tarzı Gençlik Spor Genel Müdürlüğünün,<br />
spor camiasını ve bu insanları çok ciddi anlamda yaralamaktadır. Örneğin;<br />
Tahkim Kurulu Başkanımız yıllardan beri büyük bir özveriyle bilgi ve birikimini<br />
spora aktarmakta. Burada çalışan Sayın meslektaşım İlker Bey burada, her alanda<br />
kendilerinden, emeklerinden, beyinlerin den çok ciddi anlamda yararlanıyoruz.<br />
Bu şahısları burada insafsızca eleştirmenin bana göre bir mantığı yok. Gençlik<br />
Spor Genel Müdürlüğüne bir faydası olmadığı gibi Kuruma da zarar vermektedir.<br />
Bunu söyledikten sonra spor ile ilgili yasaları hazırlarken rüya görür gibi, bu<br />
ak şam rüya gördüm, bunu ertesi günü mecliste göndereyim de kanunlaşsın anlayışı<br />
yok ve olamaz da. TADA hazırlanırken tüm bakanlıkların görüşleri alınmış<br />
ve bu alanda uzman olduğunu iddia eden arkadaşların katkıları istenmiştir. Hatta<br />
şunu söyleyeyim; asli görevi dopingle mücadele etmekle görevli ve yetkili olan<br />
bazı ar kadaşlarımızın 20 yıldır yurtdışındaki dopingle ilgili toplantılara iştirak<br />
ettiler. Genel Müdürlük adına o toplantılarda bulundular, dopingi konusunda<br />
“uzman” olduklarını vurgulayarak basına demeçler verdiler. Olimpiyata iştirak<br />
ederek sporculara do ping konusunda yardımcı olmak üzere görev üstlendiler.<br />
Devletten harcırah aldılar. Bu konulardaki bilgilerini, görgülerini Gençlik Spor<br />
Genel Müdürlüğüne veya ilgili birimlerine aktarmaları gerekirken, sadece siz kanun<br />
yapın, eseriniz ortaya çıksın hata varsa ben gelirim ve eleştirilerimi söylerim<br />
düşüncesiyle harekete bulunmak bana göre doğru bir davranış değildir, etik değildir.<br />
Şunu sormak lazım bu Tasarı hazırlanırken bu arkadaşlarımız neredeydi?<br />
İkinci bir olay, biraz öne bir konuşmacı bu Tasarı bu parlamentoda 40 dakikada<br />
geçer. Bu düşünce tarzını kabul etmek mümkün değildir. Bu parlamentoyla<br />
alay etmektir, parlamentonun manevi şahsına hakarettir. O insanları bilgisizlikle<br />
suçla maktır. Lütfen, her kesimdeki her insanın de en az burada bulunanlar kadar<br />
onurlu, haysiyetli, şerefli ve dürüst insan olduklarını kabul delim. Ben şunu<br />
söylüyorum; arkadaşın biri TADA yönetimi 10 kişiyle yürümez. O bir çekirdek<br />
kadrodur. Burada fahri olma zihniyeti vardır. Sayın Luis Horta’ya çok teşekkür<br />
ediyorum, kendileri Dopingle Mücadele konusu 3 kişiyle yürüttüklerini söylüyor<br />
bu yetiyor, doğrudur. Biz bunu çok abarttık, 10 kişi çok abarttık. Çünkü fahri<br />
elemanlar zaten çalışıyor, çalışacaklardır. İkinci bir olay bütçe konusunda şu andaki<br />
federasyonların bütçesi yaklaşık 200 milyar TL’dir. Bunun yüzde 1’i bana<br />
göre iyi bir meblağ ortaya çıkarır ki, devletin de katkısı var, onu da belirtelim.<br />
Ben şunu söylemek istiyorum; eleştiri tabii ki saygıyla karşılamak lâzım, ama eleştirirken<br />
karşıdaki insanların da emeğine saygı göstermek insanın doğasındadır.<br />
Teşekkür ediyorum.<br />
KISMET ERKİNER- Teşekkür ediyorum. Sayın Prof. Nadi Günal söz almak<br />
istiyor.<br />
NADİ GÜNAL- Teşekkür ederim Sayın Başkan. Aslında öğle vaktinde oturuma<br />
ayrılan süre epeyce geçtik, ama kişisel tartışmaların ötesinde ben değerli<br />
konuş macıların çalışmalarını da bilen birisi olarak başta zatıaliniz olmak üzere bu<br />
294
Change language