l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu
l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu
l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
I. Uluslararası Spor Hukuku Kurultayı<br />
Dair Yasa’yı yürürlüğe koyuyoruz. İşte ilk yaptığım çalışmada beni dehşete düşüren,<br />
en azından kaygılandıran nokta, bir yasanın ancak bu kadar uygulanamaz<br />
olduğunu gör mekti. Aslında bu yasa sadece şiddet olgusu bağlamında değerlendirilmeye<br />
müsait bir yasa değil; ayrıca Türk Ceza Kanunu’nun başkaca hükümlerinin<br />
de dikkate alına rak irdelenmesi gereken bir yasa. Bu bağlamda Yeni Türk<br />
Ceza Kanunu’ndaki genel prensipler, Yeni Kabahatler Kanunu’ndaki esasların da<br />
bu yasayla birlikte ele alınması ve değerlendirilmesi kaçınılmazdır. Özellikle kulüp<br />
yöneticilerinin objektif sorumluluk esasları açısından yeniden bir değerlendirme<br />
yapmak mecburiyeti ortaya çıkmıştır.<br />
Bir fikir vermesi açısından bu eylemlerin başlıklarını ifade edecek olursam,<br />
bunlardan bir tanesi 5149 sayılı Kanun’un 3. maddesindeki alanlara her türlü<br />
silah, kesici, delici alet, sis bombası vs. gibi sokulmaması gereken nesnelerden<br />
bahsediliyor. Kanunda öngörülen bu düzenleme ve cezanın yanı sıra, Türk Ceza<br />
Kanunu’nda veya ceza normu içeren başka kanunlarda da düzenlemelerimizin<br />
olduğunu unut mamamız gerekiyor. Kanuni düzenlemede yer alan bir maddenin<br />
belirtilen alanlara sokulması eğer ayrıca 6136 sayılı Ateşli Silahlar Hakkında<br />
Kanun’la ilgili düzenle meye ya da Kabahatler Kanunu’ndaki ruhsatsız<br />
silah taşımayla ilgili düzenlemeye aykırılık teşkil ediyorsa veya yine Türk Ceza<br />
Kanunu’nun 170. maddesindeki genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi<br />
suçunu oluşturuyorsa, bunların bir arada olabileceğini söylememiz gerekiyor.<br />
Böyle durumlarda eğer bu eylemler bir taraf tan suç, bir taraftan kabahatse Yeni<br />
Kabahatler Kanunu’ndaki 15.madde gereğince daha ağır olan suçtan dolayı kişilere<br />
ceza verilecektir. Yani bir eylem kabahatse ve aynı zamanda suçsa, bunlardan<br />
daha ağır olana ceza verilecektir. Birden fazla ceza hükmünün ihlali söz konusuysa,<br />
ceza hukukundaki fikri içtima dediğimiz prensipten dolayı, işlediği bir fiil ile<br />
birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı<br />
gerektiren suçtan dolayı cezalandırılacaktır.<br />
Daha önce İngiltere örneği verildi. Mesela bizde de kişinin özgürlüğünün<br />
kısıtlan ması bağlamında Anayasa Mahkemesi’nin bir iptal kararı çıktı. Ancak<br />
ben, kişilerle ilgili böyle önlemlerin alınabilmesinin olanaklı olması gerektiğini<br />
düşünüyorum. Eğer bir kişi hakkında spor alanlarına girişle ilgili bir yasak getirilmişse<br />
ve kişi buna rağ men bu ihlalde bulunmuşsa, uyum yasaları çerçevesinde<br />
yeni düzenlemeye göre artık ayrıca ceza verilebilecektir. Biraz önce değerli konuşmacıların<br />
ısrarla üzerinde durduğu ve şiddet olgusunun son derece çarpıcı biçimde<br />
öne çıktığı çirkin tezahü rat, kötü ve kışkırtıcı beyanlarla ilgili de birkaç söz<br />
söylemek istiyorum. Kanunun 12. maddesi bu alanı düzenlemektedir. Herhalde<br />
tatbik imkânının olmadığı madde lerimizden bir tanesi de budur. Evet, kalabalıklar<br />
içerisinde yapılan bu eylemlerin tespit edilebilmesi ve bunun yaptırıma bağlanabilmesi<br />
çok zor olmakla birlikte, en azından örneklerini görmemizin gerektiğini<br />
düşünüyorum. Yine unutmayalım ki, az evvel değindiğimiz üzere buradaki<br />
ihlaller sadece ilgili kanundaki ihlaller olmayıp Türk Ceza Kanunu’ndaki hakaret<br />
suçuna neden olabilecektir. Yine bu davranışların, spor ilgilileri tarafından, söz<br />
39
Change language