01.03.2013 Views

l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu

l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu

l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

I. Uluslararası Spor Hukuku Kurultayı<br />

ve erkekler arasında kritik dozlar açısından bir farklılık vardı ve kritik doz kadınlar<br />

için 5, erkekler için 2’ydi. WADA’ya bu dozların eşitlenmesini önerdim çünkü<br />

farklılaştırmak için herhangi bir neden yoktu. Kadınlarda nandrolon düzeylerinin<br />

2 nanogramdan yüksek olmasının iki sebebi vardır. Birinci neden hamileliktir<br />

ama idrarda başka bir bileşimi analiz edersek eğer mevcutsa bu aksi analitik bulgu<br />

değildir çünkü hamilelikten kaynaklanmaktadır. İkinci neden de etistron içeren<br />

doğum kontrol haplarının alınmasıdır. Ancak; bu vakada, idrarda bu etistronun<br />

tam olarak bir metaboliti görüldü. Eğer bu metaboliti bulursak, bu aksi analitik<br />

bulguda değildir. Kısaca; eğer bu durumlardan biri yoksa ve yoğunlaşma 2 nanogramdan<br />

yüksekse, sporcu cezalandırılmalıdır.<br />

KISMET ERKİNER- Arkadaşımızın sorduğuyla verilen cevabın pek örtüşmediğini<br />

ben vurgulamak mecburiyetindeyim. Buradaki sporcunun ceza almamasının<br />

sebe bi: çünkü sporcu bu maddeyi almadan önce gerekli araştırmayı yapmıştır,<br />

iyi niye tini göstermiştir. Burada bakmış olduğu kaynakta güncelleme yapılmamış<br />

olduğu için bu kaynak onu yanıltmıştır. Bu kaynak da resmi bir kaynaktır, bu<br />

kaynaktaki güncelleme geciktiği için ceza almamıştır. Dolayısıyla burada sporcunun<br />

lehine, sporcunun iyi niyetini ortaya koyan bir durum olduğu için ceza<br />

almamıştır.<br />

Prof. Dr. RÜŞTÜ GÜNER- Bir saniye buna yanıt verebilir miyim?<br />

KISMET ERKİNER- Hayır, veremezsiniz efendim, söz vermiyorum.<br />

Prof. Dr. RÜŞTÜ GÜNER- Kısmet Bey buna yanıt vermem lâzım, yanlış<br />

söyledi niz. Çünkü sporcunun kullandığı madde yasaklı bir madde değil.<br />

KISMET ERKİNER- Buyurun o zaman, oturumu siz idare edin.<br />

Prof. Dr. RÜŞTÜ GÜNER- Ama açıklamam gerekiyor.<br />

KISMET ERKİNER- Hayır açıklamayın efendim, ben açıkladım.<br />

Prof. Dr. RÜŞTÜ GÜNER- Ama sporcunun kullandığı ilaç yasaklı bir madde<br />

değil.<br />

KISMET ERKİNER- Her şeyde cevap vermek mecburiyetinde değilsiniz.<br />

Prof. Dr. RÜŞTÜ GÜNER- Ama izleyiciler yanlış bilgilendiriliyor.<br />

KISMET ERKİNER- Tamam ben yanlış söylüyorum, salonda yanlış olarak<br />

algı landı. Teşekkür ederim. Buyurun efendim.<br />

İLKER TEKSİZER- Teşekkürler Sayın Başkan. <strong>Ankara</strong> <strong>Barosu</strong> avukatlarındanım.<br />

Kısa bazı noktalara değineceğim. Öncelikle sporda dopingle mücadele konusuna<br />

ilişkin ayrılan zaman hususundaki eleştirinize katılıyorum. İkinci olarak<br />

CAS’da de vam eden bir ihtilaf ve mensupları olmayan kurullar hakkındaki açıklamalara<br />

ilişkin görüşlere katılmadığımı belirtmek istiyorum. 2004 yılında bahsedilen<br />

sporcunun bir disipline aykırı dopingle ilgili bir dosyası gündeme geldi<br />

297

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!