l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu

I. Uluslararası Spor Hukuku Kurultayı
nusu olduğunda da, meselenin İsviçre Federal Yüksek Mahkemesi’nin karşısına
çıkarılabilmesi için birçok koşulun sağlanması gerekmektedir.
Bir sonraki neden, kamu düzeninin bozulmasıdır ki, bu en güç olan nedendir.
Bir karar İsviçre’de temel ve yaygın olarak kabul görmüş ve her yargı hükmünün
esasının bir parçası olması gereken bir değeri yanlış yansıtıyorsa, kamu düzenine
aykırıdır. Burada iki alternatif vardır: Maddi hukuk çerçevesindeki kamu düzeni
veya usul hukuku çerçevesindeki kamu düzeni. Burada, bunun çok kolay olmadığını
gö rebiliyorsunuz. Adil yargılanma hakkı şüphesiz çok önemlidir. Ancak,
gerekçenizin bulunmasının yeterli olmadığını ve kararın kamu düzenine aykırı
olması gerektiğini bilmelisiniz. Maddi hukuk kapsamındaki kamu düzeninde, bu
kapsama giren bazı temel kurallar vardır – pacta sunt servanda (ahde vefa ilkesi).
Beşiktaş’ın dâhil olduğu ve benim karşı tarafta görev aldığım bir dava vardı. Bu
savunma, Beşiktaş tarafından İsviçre Federal Yüksek Mahkemesi karşısına getirilmişti.
Ancak, durum buna uygun değildi. İsviçre Federal Yüksek Mahkemesi
karşısına pacta sunt ser vanda savunmasıyla çıkıyorsanız, mahkemenin bir sözleşmenin
mevcut olduğunu ve bu sözleşmenin size şu ve şu kararı getirdiğini ya da
bir sözleşmenin mevcut olmadığını ama size sözleşmeden doğan şu ve şu kararın
verildiğini belirttiğini söy lemeniz gerekir. Ancak, mahkeme bir sözleşmenin mevcut
olduğunu söylemiş ve size tartışılabilir bir karar vermişse, bu süreci aklınızdan
çıkarın.
Burada ele alabileceğimiz başka hususlar da var. Bunların, bir CAS kararının
bozulmasının çok kolay olmadığını açıkça gösterdiğini ve bu konunun ele alınması
gerektiğini düşünüyorum. Teşekkürler.
Prof. Dr. KEMAL DAYINLARLI- Değerli meslektaşımız Sayın Lucien W.
Valloni’nin çok ayrıntılı olarak ve öğretici biçimde anlatmış olduğu bu tebliği için
çok teşekkür ederim. Burada İsviçre Federal Mahkemesinde açılan davaların, yani
iptal davalarının aynı şekilde diğer ticari davalarda olduğu gibi spor işlerinde de
uy gulandığını ve Droit International Privé’nin milletlerarası işlerde uygulandığını
ve ya bancı unsuru olduğu halde uygulandığını bize en açık ifadelerle anlattı, hatta
kamu düzeni de dâhil olmak üzere ayrıntılarına kadar konuyu açıkladı. Bu arada,
yabancı unsurun olmadığı bir durumda da Concordat Suisse sur l’Arbitrage’ın
hükümlerinin uygulanacağını, onlarla da irtibatlı olduğunu açık bir şekilde belirterek
ifade etti. Bu ayrıntılı bilgiler için çok teşekkür ederim. Şimdi 15 dakika
olmak üzere sözü Sayın Martens’e bırakıyorum, buyurun efendim.
Dr. REINER MARTENS- Çok teşekkürler. Eğer on beş dakika içerisinde konuşmamı
tamamlayacağıma söz verirsem, salonda bulunanlar lütfen bizimle kalabilir
mi? On beş dakika içerisinde sözümü bitireceğime söz veriyorum. Olimpiyat
Oyunlarındaki ad hoc birimiylele ilgili kısa bir sunum yapmam istendi. Sydney,
Southlake, Atina ve Torino’da gerçekleştirilen dört Olimpiyat Oyununda göreve
atanma şerefine eriştim ve size temin ederim ki bu çok harika bir kıvanç. Sadece
başlangıç olarak; Sydney ve New York’ta iki ayrı ofis olduğunu bilmeniz gerek­
239