l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu

Ankara Barosu Yayınları
Benim babam da doktordu. Dolayısıyla bir sakınca görmedik ve ben bu ilacı
aldım” ve bu ilaçla ilgili de oradaki bilgiyi onaylatmış vaziyette, “Internet çıktısını
da aldım” dedi ve itiraz etti. Numunesi açıldı, incelendi. Tabii ki, o da pozitif çıktı,
çıkmak zorunda. Bu süreçten sonra tabii ki, tedbirli olarak ceza kuruluna gitti,
arkasından itirazlar başladı. “Bu sporcunun yarışından dolayı takımı puan almıştır.
Bu puanın silinmesi gerekir ve sporcunun da ceza alması lâzım” diye ve hatta
uluslararası federasyonda cezası 1 yıl olarak çıkmıştı. Uluslararası federasyon da
dedi ki, “siz bunu indire mezsiniz, minimum 2 yıl cezayı vermek zorundasınız”
gibi sözlü olarak bir uyarı gelmişti. Süreçte bu sporcu ceza almadı ve bununla
ilgili uluslararası federasyona yapılan itirazlara da buradan belgeler gönderildi ve
uluslararası federasyon dedi ki, “Türkiye Federasyonu ceza vermemekle ve sporcunun
yarışmasındaki derecesini silmemekle doğru yapmıştır” diye kararını verdi.
Bu konu hâlâ bu camiada tartışılır. Niçin bu sporcu hukuk yönünden tamam
ceza almadı, ama yarışma yönünden te miz bir yarış değil? Biz bunu nasıl kabul
edeceğiz? Ben Bay Horta’ya ve Güner Beşe sormak istiyorum. Bu yarışma temiz
bir yarışma mıdır? İki türlü sonuç var çünkü.
Prof. Dr. RÜŞTÜ GÜNER- Maddeyi hatırlıyor musunuz? Madde önemli
çünkü.
296
SALONDAN- Nandrolondu, 0.5’in üzerinde.
Prof. Dr. RÜŞTÜ GÜNER- Nandrolon.
SALONDAN-Çünkü madde vücuda girdikten sonra izole olan bir başka maddeyle
etkileşip yasak maddeyi ortaya çıkarıyor.
Prof. Dr. RÜŞTÜ GÜNER- Ne kadardı miktarı?
SALONDAN-0.5’in üzerindeydi.
Prof. Dr. RÜŞTÜ GÜNER- O zaman çok düşük bir miktar, yani bayanlarda
karşı laşılabilecek bir miktar. İsterseniz bu soruya Sayın Horta yanıt versin.
LUIS HORTA- Bu noktayı derinlemesine tartışamam çünkü vakayı bilmiyorum
ama söylemek istediğim şu ki sanırım birkaç dakika önce Rüştü dopingle
mücadele kanununda tedavi amaçlı kullanımın istisnası olmaya dair herhangi bir
hüküm bulunmadığını belirtti. Tedavi amaçlı kullanım istisnası sistemi sporcuyu
savunmak açısından çok önemli bir sistemdir, çünkü eğer sporcu yasaklı maddeyi
tıbbi bir nedenle almak zorundaysa, bu bileşimin kullanımını acil bir durum
olmadığı sürece talep edebilir. Ayrıca bu prosedürleri ele alarak tedavi amaçlı
kullanım istisnasına yönelik olarak belirtilen kriterlerin sağlanıp sağlanmadığını
belirlemek ve gerekli izni vermek için bir WADA’nın Uluslararası Standartta Tedavi
Amaçlı Kullanım İstisnası Komisyonuna yetki verilmelidir. Buradaki vakada
durum bu şekilde değildir çünkü sporcu bunu daha sonra beyan etmiştir ve çok
iyi bildiğimiz gibi nandrolon açısından kadınlarda da aynı kritik doz yani 2 nanogram
düzeyi kullanılmaktadır. Bu benim teklifimdi çünkü geçmişte kadınlar