01.03.2013 Views

l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu

l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu

l. ULUSLARARASI SPOR HUKUKU KURULTAYI - Ankara Barosu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Ankara</strong> <strong>Barosu</strong> Yayınları<br />

derseniz, temyiz başvurunuzu yanlış bir kurumda, yanlış bir mahkemede veya<br />

CAS’ta yapabilirsiniz ve yine de, bu başvurunuz için doğru kurum olacaktır. Aksine;<br />

burada, başvurunuzu yalnızca İsviçre Federal Yüksek Mahkemesi’nde ya pmak<br />

olanaklıdır.<br />

Temyiz nedenleri münhasıran sıralanmıştır. Bu nedenle temyiz nedenleri oldukça<br />

katıdır. Bu listede, tem yizle ilgili bütün bildiklerinizi unutmalısınız. Bence,<br />

“temyiz” bu açıdan doğru bir kelime değildir. Sonuçta, listede çok fazla kısım<br />

yoktur ama bu konuda neler yapa bileceğinizi birazdan göreceğiz. Ayrıca; İsviçre<br />

Federal Yüksek Mahkemesi’nde başlattığınız herhangi bir temyiz davasının, otomatik<br />

bir durdurma etkisi yaratmaması da önemli bir konudur. Bu eğer dopingle<br />

ilgili bir kararınız varsa ve bu karar iki yıllık bir men cezası getiriyorsa, normalde<br />

CAS kararıyla birlikte, men cezası yürürlüğe girer ve bu noktada yapabileceğiniz<br />

tek şey, İsviçre Federal Yüksek Mahkemesi’ne giderek, bir ara tedbir almaktır anlamına<br />

gelir. Başka türlü; mahkeme davanızı görse de, bunun herhangi bir yararı<br />

olmayacaktır. Sporcunuz prosedür süresince men cezasını çekmeye devam edecektir.<br />

Böylece; bir diğer önemli husus, İsviçre Federal Yüksek Mahkemesi’nin,<br />

CAS’ın tespit ettiği esaslara bağlı kalmak zorunda olmasıdır ve bu çok önemlidir.<br />

Kanıt sunma sürecinde, siz CAS’ın tespit ettiği esaslara ters düşen yeni bulgular<br />

sunamazsınız. Böylece; normalde her mahkemede uygulanan çok il ginç bir kural<br />

olan hukukun res’en tatbiki kuralı burada geçerli değildir. Yani; mahkeme hukuku<br />

kendi başına uygula maz. CAS’ın hangi kuralı doğru bir şekilde uygulamadığını<br />

veya hangi kuralı yanlış uyguladığını Mahkeme’ye sizin söylemeniz gerekir.<br />

Bu çok güçtür. Sadece bu değil; bu uygulamanın neden yalnız olduğunu da sizin<br />

ortaya koymanız gerekir. Böylece bu sürecin nasıl işleyeceğidir.<br />

Ayrıca diğer bir husus da; İsviçre Federal Yüksek Mahkemesi’nin bu özel uluslararası<br />

tahkim davalarında yeni bir karar verme yetkisine sahip olmamasıdır.<br />

Mahkeme, yalnızca bir temyiz merciinin örneğidir. Mahkemenin yapabileceği<br />

tek şey, CAS kararını bozmak ve yeni bir karar için CAS’a geri göndermektir.<br />

Daha sonra elbette ki uluslararası meselelerde başvu rulabilecek tek merci, İsviçre<br />

Federal Yüksek Mahkemesi’dir. Eğer Türkiye’de ulusal bir meseleyle karşılaşırsanız,<br />

Lozan’da bulunan Kıta Mahkemesi’ne de gide bilirsiniz. Ben bunu Hondo<br />

ile yaptım ve burada ilk kez olmak üzere doping yaptırı mına karşı bir durdurma<br />

etkisi başarısı kazandık, ayrıca bu etki, Federal Yüksek Mahkeme’de de geçerli<br />

oldu. Bu da ilginç bir durumdur.<br />

Önünüzde nihai bir karar olması ve geçerlilikten hariç tutma veya temyiz hakkından<br />

feragatle ilgili yazılı bir beyan bulunmaması da önemli diğer bir noktadır.<br />

İsviçre Ulus lararası Özel Hukuk Yasası’na göre, uluslararası tahkim meselelerinde<br />

bu haktan fe ragat etme olanağı vardır. Dolayısıyla, eğer uluslararası bir tahkim<br />

meselesi söz konusu ise ve taraflar İsviçre Federal Yüksek Mahkemesi’ne gitme<br />

hakkından vazgeçtikleri konusunda yazılı bir mutabakata varırsa, bu haklarından<br />

234

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!