LieÃ„ÂivÃƒÂ© rastliny v meniacich sa environmentÃƒÂ¡lnych podmienkach

More documents

Recommendations

Info

Vliv abiotických a biotických stresorů na vlastnosti rostlin 11.5.2005 Vliv vodního deficitu na rychlost fotosyntézy a transpirace chmele Helena Hniličková 1 , František Hnilička 1 , Václav Hejnák 1 , Jiří Kořen 2 1 Česká zemědělská univerzita, katedra botaniky a fyziologie rostlin, Kamýcká 129, 165 21 Praha 6 - Suchdol, Česká republika, hnilickova@af.czu.cz 2 Chmelařský institut, s.r.o., Kadaňská 2525, Žatec, Česká republika Souhrn Na pokusných chmelnicích Chmelařského institutu v Žatci byl sledován vliv ryůzných typů závlah (kapková závlaha, podzemní závlaha, mikropostřik) oproti nezavlažovaným rostlinám na fotosyntézu a transpiraci. Z měření vyplynulo, že u zavlažovaných rostlin je v průběhu vegetace vyšší rychlost fotosyntézy než u nezavlažovaných rostlin. Z použitých typů závlah se z fyziologického hlediska jeví jako nejvhodnější závlaha mikropostřikem, díky utváření příznivého mikroklimatu v porostu. Úvod Chmel je rostlina značně náročná na množství srážek a jejich správné rozložení během vegetační doby. Nedostatek vláhy má nepříznivý vliv na průběh řady fyziologických procesů v chmelové rostlině, z nich nejcitlivěji reaguje růst. V konečném důsledku je při déle trvajícím vodním deficitu ovlivněn výnos chmelových hlávek. K do<strong>sa</strong>žení ekonomické efektivnosti pěstování chmele je zapotřebí regulovat vláhový deficit závlahou, která je nezbytná především v podmínkách srážkového stínu Krušných hor, kde se nachází většina našich chmelařských ploch. Pro růst a vývoj chmele uvádějí autoři rozdílné množství potřebné vody. Podle /7/ je potřebný roční úhrn srážek v rozmezí 450 - 600 mm. /5/ uvažují se spotřebou 300 l vody na každý kilogram organické hmoty chmele. /15/ uvádí, že k vytvoření 1 kg zelené hmoty je zapotřebí až 500 l vody. /16/ vypočetli potřebu srážek podle produkce sušiny z 1 hektaru a došli k množství srážek 235 mm. Předpokladem výnosu je však optimální poměr srážek a teplot. Mezi jednotlivými autory existují rozdílné názory na období, kdy je chmel nejnáročnější na dostatek srážek. Správné rozdělení srážek v měsících květen, červen a červenec považují za předpoklad dobrého výnosu /4, 16/. Naopak podle /9/ jsou květnové srážky méně důležité nežli srážky v červnu a červenci. Toto potvrzují i /2/, ale pouze za předpokladu, že byl měsíc duben srážkově bohatý. /1/ uvádějí, že na výši výnosu mají značný vliv srážky v poslední třetině července a první polovině srpna. Podobný názor má i /10/, který uvádí, že na výnos chmele mají významný vliv srážky v měsících červenec a srpen. Studiu závlahových režimů chmele a ovlivnění tvorby výnosu závlahou byla, a stále je, v chmelařském výzkumu a praxi věnována značná pozornost. Dodáním závlahové vody při deficitu vláhy dochází v závislosti na ročníku k zvýšení výnosu o 20 – 26 % /12, 8, 11, 3/. Při použití závlahy navíc nedochází k ovlivnění jakosti chmelových hlávek /14/. V současné době se jeví jako perspektivní úsporné závlahové systémy – kapková závlaha a mikropostřik, které prokázaly vhodnost pro stabilizaci výnosů hlávek chmele /13/. Naše pokusy jsou zaměřeny na sledování bezprostředního účinku vláhového deficitu na základní fyziologické ukazatele jako je fotosyntéza, transpirace a stomatální vodivost a 127
Vliv abiotických a biotických stresorů na vlastnosti rostlin 11.5.2005 následně vyhodnotit změnu těchto fyziologických charakteristik a adaptaci chmelových rostlin po uplatnění různého typu doplňkové závlahy. Pokusy probíhají od roku 2000 a v následujícím textu je prezentován rok 2003, který se vyznačoval výrazným vodním deficitem během vegetačního období. Materiál a metodika Na pokusném pozemku CHI, s.r.o. ve Stekníku se uskutečnilo měření fyziologických charakteristik založených na výměně plynů v listech rostlin chmele pěstovaných pod různým typem závlahy (kontrola, kapková závlaha, podzemní závlaha a mikropostřik). Fyziologické charakteristiky byly měřeny pomocí analyzátoru LCA-4, a to na révových a pazochových listech ve třech patrech chmelové rostliny. Během vegetace se uskutečnilo osm měření. Vlastní hodnocení měření měsíčního úhrnu srážek a průměrné teploty vzduchu v roce 2003 vychází ze získaných údajů meteorologické stanice Chmelařského institutu v Žatci. Vegetační období roku 2003 můžeme charakterizovat jako nejteplejší, nejslunnější, ale zároveň i nejsušší za posledních 50 let o čemž svědčí hodnoty průběhu teplot a množství srážek. Rychlost fotosyntézy a transpirace révových a pazochových listů byla měřena infračerveným analyzátorem plynů LCA-4. Naměřené hodnoty byly statisticky zpracovány pomocí StatSoft, Inc. (2001) - STATISTICA Cz [Softwarový systém na analýzu dat], verze 6. Vlastní vyhodnocení bylo uskutečněno na základě vícefaktorové analýzy rozptylu s interakcemi druhého stupně, kde jako kategorie nezávisle proměnných (faktory) byly zvoleny rostlinné orgány, varianta a termín měření. Výsledky a diskuse Rychlost fotosyntézy révových a pazochových listů byla měřena infračerveným analyzátorem plynů LCA-4 v osmi termínech. Termíny byly voleny v závislosti na vegetaci chmelových rostlin a na termínech závlahy (obr. 1). Na počátku sledovaného období, měsíc červen, byla průměrná rychlost fotosyntézy 4,03 μmol CO 2 .m -2 .s -1 , přičemž nejnižší fotosyntéza byla zjištěna ve 3. termínu (25.6. 2003) – 2,63 μmol CO 2 .m -2 .s -1 a nejvyšší v 1.termínu (20.6. 2003) – 6,12 μmol CO 2 .m -2 .s -1 . Na konci sledovaného období, tedy 8.8. 2003, byla rychlost fotosyntézy průkazně nejvyšší – 7,48 μmol CO 2 .m -2 .s -1 . 128
Page 4 and 5:
Vliv abiotických a biotických str
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
150 Vliv abiotických a biotických
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79: Vliv abiotických a biotických str
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Vliv biotických a abiotických str
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
Page 320 and 321:
Page 322 and 323:
Page 324 and 325:
Page 326 and 327:
Page 328 and 329:
Page 330 and 331:
Page 332 and 333:
Page 334 and 335:
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
Page 342 and 343:
Page 344 and 345:
Page 346 and 347:
Page 348 and 349:
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
Page 354 and 355:
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
Page 364 and 365:
Page 366 and 367:
Page 368 and 369:
Page 370 and 371:
Page 372 and 373:
Page 374 and 375:
Page 376 and 377:
Page 378 and 379:
Page 380 and 381:
Page 382:
show all

LieÃ„ÂivÃƒÂ© rastliny v meniacich sa environmentÃƒÂ¡lnych podmienkach

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

LieÃ„ÂivÃƒÂ© rastliny v meniacich sa environmentÃƒÂ¡lnych podmienkach