LieÃ„ÂivÃƒÂ© rastliny v meniacich sa environmentÃƒÂ¡lnych podmienkach

More documents

Recommendations

Info

Vliv abiotických a biotických stresorů na vlastnosti rostlin 11.5.2005 stářím. Rovněž nacházíme heterogenitu ve vodivosti průduchů, fotosyntetické aktivitě na různých místech listu (Pospíšilová a Šantrůček, 1994; Weyers a Lawson, 1997). Proto při sledování rozložení a hustoty průduchů musíme zajistit měření v podobné části listu, zajistit stabilní podmínky v okolí měřeného listu i celé rostliny a zvolit dostatečně velkou plochu k měření. Hustota průduchů se dá stanovit jednoduchou laboratorní technikou a je součástí sledování změn okolního prostředí. K určení hustoty průduchů lze použít tzv. mikroreliéfovou (otiskovou) metodu (Pazourková, 1982). Metodika Kultivace rostlin Rostliny odrůd pšenice ozimé byly jarovizovány v polních podmínkách, v jarním období pře<strong>sa</strong>zeny do pokusných nádob se zeminou. Rostliny byly pěstovány dvěma způsoby: 1. Při dlouhodobém sníženém režimu zálivky ve venkovních podmínkách pod přístřeškem. Po 14-ti dnech růstu po pře<strong>sa</strong>zení byly rostliny rozděleny na dvě části, z nichž první část byla pod úplnou zálivkou, druhá část měla zálivku omezenou. Byly zvoleny dva způsoby kultivace a dvě úrovně závlahy odpovídající vodnímu potenciálu zeminy -1,3MPa pro variantu s omezením zálivky a -0.12MPa pro variantu plně zavlažovanou. Doplňování vody do nádob bylo prováděno na základě stanovené sušiny zeminy a kontrolováno bylo pomocí tenziometru. Tyto pokusy byly provedeny v r. 2002 a 2003. 2. Kultivace byla proveden v obdobných nádobách se zeminou v podmínkách fytotronu v roce 2004, rostliny byly pravidelně plně zavlažovány do stádia 5. – 6. listu a teprve potom byla závlaha snížena na poloviční úroveň původní zálivky, takže nově rostoucí listy –zejména sledované praporcové listy vyrostly již v těchto podmínkách. Stanovení hustoty průduchů K určení počtu průduchů byl použit acetonový lak, lepící páska a podložní mikroskopovací sklíčko. U rostlin pěstovaných pod přístřeškem byly sejmuty otisky z praporcových listů u intaktních rostlin. Každý list byl natřen lakem na adaxiální (horní) straně listu a současně na abaxiální (dolní) straně, přibližně v 1 třetině listu směrem ke špičce, vždy na stejném místě. U rostlin kultivovaných ve fytotronu byla u plně vyvinutých praporcových listů měřena intenzita fotosyntézy a transpirace. Části změřených listů byly odebrány do fixáže (složení na 1 litr FPA: 900ml 50-70% etanolu, 50ml kyseliny propionové, 50ml 40% neutralizovaného formaldehydu) a posléze z těchto listů byly sejmuty otisky. V obou případech byly provedeny nátěry na pěti rostlinách pro 4 pokusné varianty, otisk pokožky byl sloupnut pomocí průhledné lepící pásky a přilepen na podložní mikroskopovací sklíčko. Jednotlivé preparáty pak byly vyhodnocovány pod mikroskopem, část pokusu (v roce 2002) byla hodnocena pomocí obrazové analýzy Lucia na pracovišti VÚRV Ruzyně, pokusy z let 2003, 2004 byly zpracovány na mikroskopu Nikon vybaveného zařízením DS Camera Head DS-5M a DS Camera Control Unit DS-L1 na pracovišti KBFR na ČZU v Praze. Pro každou z odrůd byly u 5 rostlin hodnoceny 4 pokusné varianty Výsledky a diskuze V následujících dvou obrázcích jsou porovnány statistické rozdíly mezi odrůdami ozimé pšenice kultivované v r. 2003 ve venkovních podmínkách pod přístřeškem a kultivovaných v podmínkách fytotronu 2004. Průměrná hustota průduchů se v jednotlivých letech lišila, v 1. roce byla vyšší, v 2. roce byla nižší. To odpovídá předpokladu, že počet vytvořených průduchů na 1 mm 2 je variabilní zejména v souvislosti s působením vnějšího prostředí na velikost asimilační plochy. V mnoha případech u odrůd byl nalezen statisticky významný rozdíl mezi adaxiální a abaxiální stranou listu, ale i v případech, kdy tento rozdíl nebyl statisticky významný, průměrná hustota průduchů ukazuje vyšší počet průduchů na adaxiální straně listů. 333
Vliv abiotických a biotických stresorů na vlastnosti rostlin 11.5.2005 Obr 1. Statistické rozdíly v hustotě průduchů mezi odrůdami ozimé pšenice u varianty s optimální zálivkou (M-S:m), pokus r. 2003 Categorized Plot for Variable: MM within factor:level: M_S:m 100 80 AD_AB: ad 60 40 MM 20 100 80 AD_AB: ab 60 40 20 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 ±1.96*Std. Err. ±1.00*Std. Err. Mean ODRUDA: Astella ODRUDA: Ilona ODRUDA: Estica ODRUDA: Samantha ODRUDA: Sarka ODRUDA: Vlasta ROK Obr. 2 Statistické rozdíly v hustotě průduchů mezi odrůdami ozimé pšenice varianty se sníženou zálivkou (M-S:s), pokus r. 2003 Categorized Plot for Variable: MM within factor:level: M_S:s 85 70 AD_AB: ad 55 40 MM 25 85 70 AD_AB: ab 55 40 25 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 ±1.96*Std. Err. ±1.00*Std. Err. Mean ODRUDA: Astella ODRUDA: Ilona ODRUDA: Estica ODRUDA: Samantha ODRUDA: Sarka ODRUDA: Vlas ta ROK Podrobnější hodnocení ukazuje, že u varianty plně zavlažované (M-S:m) se hustota průduchů adaxiální pokožky (ad) zvýšila u Astelly a Ilony statisticky nevýznamně, zatímco u ostatních porovnávaných odrůd došlo ke snížení hustoty průduchů, z toho u odrůdy Estica, Vlasta a Samanta se lišila hustota statisticky významně, u Šárky snížení hustoty průduchů bylo statisticky nevýznamné. U abaxiálních pokožek (ab) byl statisticky významný rozdíl ve zvýšené hustotě průduchů u Astelly a nevýznamně u Ilony, snížení hustoty průduchů statisticky významné bylo zjištěno u odrůd Estica, Samanta a Vlasta a statisticky nevýznamné u Šárky, podobně jako u adaxiálních pokožek. U varianty suché (M-S:s) u adaxiální pokožky byly sledovány poklesy hustoty průduchů statisticky významně u odrůd Ilona, Estica, Šárka a Vlasta. U odrůd Astella a Samanta se hustota průduchů v obou letech téměř nelišily. U abaxiální pokožky se u varianty se sníženou zálivkou snížila hustota průduchů u všech odrůd, z toho statisticky významně u odrůd Astella, Ilona, Estica a Samanta. 334
Page 4 and 5:
Vliv abiotických a biotických str
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
150 Vliv abiotických a biotických
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Vliv biotických a abiotických str
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283: Vliv biotických a abiotických str
Page 318 and 319: Vliv abiotických a biotických str
Page 382:
show all

LieÃ„ÂivÃƒÂ© rastliny v meniacich sa environmentÃƒÂ¡lnych podmienkach

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

LieÃ„ÂivÃƒÂ© rastliny v meniacich sa environmentÃƒÂ¡lnych podmienkach