LieÃ„ÂivÃƒÂ© rastliny v meniacich sa environmentÃƒÂ¡lnych podmienkach

More documents

Recommendations

Info

Vliv abiotických a biotických stresorů na vlastnosti rostlin 11.5.2005 zálievky), u kontrolného variantu sme obsah vody v pôde udržovali na úrovni 70 % PVK. Na časť rastlín bol zároveň aplikovaný Avit - 35 (Polychem s.r.o., Prievidza), tvorený dvoma zložkami: Avit A – etanolamín (99 %) a zmes močoviny a ureasalicylátu (1 %), Avit B – roztok MgSO 4 a iných makro- a mikroprvkov, pričom zastúpenie roztoku A v postrekovej kvapaline bolo 1,25 %-né a roztoku B 0,26 %-né. Obsah polyamínov bol stanovený v 6. a 15. dni dehydratácie. Vzorka pletiva z podzástavkových listov o hmotnosti cca 1 g bola homogenizovaná v 5 cm 3 ľadovej kyseliny trichlóroctovej (TCA, 5 % w/v) a na jednu hodinu umiestnená do ľadového kúpeľa. Filtrát ako aj v 5 cm 3 TCA resuspendovaný filtračný koláč boli kvantitatívne prenesené do sklených ampúl s 2 cm 3 12 M HCl, ktoré sa zatavili a umiestnili na 18 hodín do pece s teplotou 110 °C (hydrolyzácia). Následná filtrácia odstránila vzniknutý jemný zákal. Hydrolyzáty sa vysušili (pri 60 °C a vákuu) a resuspendovali v pôvodnom objeme TCA. Nehydrolyzovaný a hydrolyzovaný supernatant ako aj hydrolyzačný zvyšok boli potom benzoylované (Redmond, Tseng, 1979) a podrobené chromatografickej determinácii obsahu voľných, konjugovaných a viazaných polyamínov pri 254 nm. Po dozretí rastlín sa vykonala analýza úrody, v rámci ktorej sme zisťovali: -počet odnoží -počet produktívnych odnoží -hmotnosť zrna v klase hlavného stebla -hmotnosť zrna v klase odnože -počet zŕn v klase hlavného stebla -počet zŕn v klase odnože -pomer vyvinutých a nevyvinutých zŕn klase hlavného stebla -pomer vyvinutých a nevyvinutých zŕn klase odnože Výsledky a diskusia Negatívny účinok sucha na produkciu plodín sa realizuje predovšetkým na úrovni zdroja asimilátov (Evans, 1993). U jačmeňa po antéze má vo vzťahu k tvorbe úrody najväčší význam podzástavkový list. Ako sa menil obsah polyamínov v tomto liste počas dehydratácie po aplikácii Avitu-35? Mierny vodný deficit provokuje nárast obsahu polyamínov, no Avit – 35 bol v tomto smere brzdou (obr. 1). Tvorba voľných a konjugovaných nerozpustných polyamínov sa nachádzala na rovnakej úrovni. Pokles obsahu konjugovaných rozpustných PA bol teda rozhodujúci. Silná dehydratácia znamenala naopak podstatné zníženie koncentrácie polyamínov. Pozitíny prejav ošetrenia (nástup stimulačnej fázy účinku, Hudec, 2001) sa realizoval na úrovni voľných a konjugovaných nerozpustných polyamínov. Procesy starnutia však nespomalil. Z toho vyplýva, že podiel jednotlivých skupín polyamínov bol na začiatku dehydratácie pomerne vyrovnaný, no v pokročilej fáze sa rozkladné procesy najmenej dotkli konjugovaných nerozpustných polyamínov. To naznačuje posun ochranného účinku týchto látok od súčasného pôsobenia na poli vychytávania radikálov a stabilizácie biologických membrán smerom k druhému menovanému spôsobu ochrany. Avit – 35 ovplyvnil bilanciu polyamínov znížením obsahu konjugovaných rozpustných a zachoval ju pravdepodobne po celú dobu dehydratácie. 91
Vliv abiotických a biotických stresorů na vlastnosti rostlin 11.5.2005 Metabolické zmeny indukovamé účinnou látkou prípravku zanechajú často odozvu aj na anatómii a morfológii rastliny. Nevyhne sa im teda ani štruktúra úrodotvorných prvkov. Pod vplyvom Avitu – 35 rastliny jarného jačmeňa síce zväčšili svoju odnožovaciu schopnosť (Hudec, 1999), no na počte produktívnych odnoží sa to odrazilo len u hydratovaných rastlín (tab. 1). Počet produktívnych odnoží spolu s podielom vyvinutých zŕn a ich hmotnosťou vytvorili predpoklad pre prvenstvo tohoto variantu v produkcii zrna. Na druhej strane, kombinácia látky a environmentálneho stresu znamenala väčšiu redukciu úrody ako samotný environmentálny stres. Vysvetlenie nulového účinku Avitu – 35 možno vidieť v dvojfázovom charaktere jeho pôsobenia s príliš dlhou inhibičnou fázou (asi 14 dní), a pomerne veľkú intenzitu rozvoja stresu, ktoré zabránili rozsiahlejšiemu uplatneniu stimulačných reakcií. Preto sa použiteľnosť prípravku v praxi zužuje na lokality a ročníky s výskytom nanajvýš mierneho sucha vo fáze nalievania zrna. 16000 6. deň dehydratácie μg.g -1 ČH 14000 12000 10000 8000 6000 K Avit-35 S Avit-35/S 4000 2000 0 16000 2000 15. deň dehydratácie 14000 1500 μg.g -1 ČH 12000 10000 8000 6000 4000 μg.g -1 ČH 1000 500 0 VPA KPAR KPAN CPA 2000 0 VPA KPAR KPAN CPA Obr. 1: Suma voľných (VPA), konjugovaných rozpustných (KPAR), konjugovaných nerozpustných (KPAN) a celkových (CPA) polyamínov v podzástavkovom liste rastlín odrody Kompakt v 6. a 15. deň dehydratácie (n=4). K – kontrola, Avit-35 – rastliny ošetrené Avitom-35, S – dehydratované rastliny, Avit-35/S - dehydratované a zároveň ošetrené rastliny. 92
Page 4 and 5:
Vliv abiotických a biotických str
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43: Vliv abiotických a biotických str
Page 70 and 71: 150 Vliv abiotických a biotických
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Vliv biotických a abiotických str
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
Page 320 and 321:
Page 322 and 323:
Page 324 and 325:
Page 326 and 327:
Page 328 and 329:
Page 330 and 331:
Page 332 and 333:
Page 334 and 335:
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
Page 342 and 343:
Page 344 and 345:
Page 346 and 347:
Page 348 and 349:
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
Page 354 and 355:
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
Page 364 and 365:
Page 366 and 367:
Page 368 and 369:
Page 370 and 371:
Page 372 and 373:
Page 374 and 375:
Page 376 and 377:
Page 378 and 379:
Page 380 and 381:
Page 382:
show all

LieÃ„ÂivÃƒÂ© rastliny v meniacich sa environmentÃƒÂ¡lnych podmienkach

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

LieÃ„ÂivÃƒÂ© rastliny v meniacich sa environmentÃƒÂ¡lnych podmienkach