Liečivé rastliny v meniacich sa environmentálnych podmienkach

Vliv abiotických a biotických stresorů na vlastnosti rostlin 11.5.2005
fotosyntéza
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
-1
1 2 3 4 5 6 7 8
termín m¨§ření
varianta
O
varianta
K
varianta
P
varianta
M
Obr. 1: Rychlost fotosyntézy (μmol CO 2 .m -2 .s -1 ) v závislosti na termínu měření a variantě,
kdy O – kontrola, K – kapková závlaha, P – podzemní závlaha, M – mikropostřik.
Při hodnocení vlivu různých typů závlah na rychlost fotosyntézy je možné konstatovat,
že v porovnání s kontrolní variantou všechny použité typy závlah zvýšily rychlost fotosyntézy
chmelové rostliny. Zatímco u varianty kontrolní byla průměrná rychlost fotosyntézy ve výši
4,77 μmol CO 2 .m -2 .s -1 u variant zavlažovaných byla 5,70 μmol CO 2 .m -2 .s -1 , což je zvýšení o
19,57 %. Jak uvádí /6/ u nezavlažovaných rostlin chmele v porovnání s zavlažovanými
dochází k snížení čisté fotosyntézy a stomatální vodivosti.
Průkazné rozdíly byly nalezeny mezi variantou nezavlažovanou a zavlažovanými a dále
mezi závlahou mikropostřikem a podzemní, kapkovou. Rozdíly nebyly nalezeny mezi
závlahou mikropostřikem a kontrolní.
Další měřenou charakteristikou byla rychlost transpirace. Rychlost transpirace se
pohybovala v rozmezí hodnot od 0,03 mol H 2 O.m -2 .s -1 (4.termín, mikropostřik) do 1,37 mol
H 2 O.m -2 .s -1 (7.termín, mikropostřik).
Rychlost transpirace je uvedena na obr. 2. Z něho nevyplývá výraznější trend v nárůstu
či poklesu naměřených hodnot během vegetace chmele, tak jak tomu bylo v případě
fotosyntézy.
Nejnižší průměrná rychlost transpirace byla zjištěna v 5.termínu (0,25 mol H 2 O.m -2 .s -1 )
a nejvyšší v 7.termínu (1,10 mol H 2 O.m -2 .s -1 ). Mezi těmito termíny měření byly nalezeny
průkazné rozdíly. Nízké hodnoty transpirace byly naměřeny také ve 4. termínu a v 8.termínu,
kdy v případě 4.termínu byla rychlost transpirace 0,30 mol H 2 O.m -2 .s -1 a u 8.termínu 0,38 mol
H 2 O.m -2 .s -1 . Rozdíly nebyly nalezeny mezi 1.,2., 3. a 6. termínem měření. U těchto termínů
byla rychlost transpirace 0,65 mol H 2 O.m -2 .s -1 (1. termín) až 0,78 mol H 2 O.m -2 .s -1 (2. termín).
Jestliže hodnotíme vliv závlahy na rychlost transpirace je možné uvést, že závlaha
zvýšila průkazně transpiraci v porovnání s kontrolní variantou, neboť průměrná rychlost
transpirace kontrolních rostlin byla 0,46 mol H 2 O.m -2 .s -1 a u variant zavlažovaných 0,67 mol
H 2 O.m -2 .s -1 . V procentickém vyjádření je toto zvýšení představováno 45,65 %.
Rychlost transpiraceu jednotlivých typů závlah klesala v následujícím pořadí:
mikropostřik (0,77 mol H 2 O.m -2 .s -1 ) - kapková závlaha (0,67 mol H 2 O.m -2 .s -1 ) - podzemní
závlaha (0,56 mol H 2 O.m -2 .s -1 ) - kontrola (0,46 mol H 2 O.m -2 .s -1 ). Nejvyšší hodnoty
transpirace u varianty s mikropostřikem lze vysvětlit tím, že se vytváří příznivé mikroklima v
porostu. /13/ uvádí, že v porostu zavlažovaném mikropostřikem dochází k snížení teplot až o
5°C.
129