06.02.2014 Views

Liečivé rastliny v meniacich sa environmentálnych podmienkach

Liečivé rastliny v meniacich sa environmentálnych podmienkach

Liečivé rastliny v meniacich sa environmentálnych podmienkach

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

% KONTROLY<br />

200<br />

Vliv abiotických a biotických stresorů na vlastnosti rostlin 11.5.2005<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

A<br />

C<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

* * *<br />

*<br />

* *<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

** * * * *<br />

* *<br />

* *<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

* *<br />

100<br />

* *<br />

3O/1C 2O/2C 1O/3C 4C 3C/1O 2C/2O 1C/3O 3O/1C 2O/2C 1O/3C 4C 3C/1O 2C/2O 1C/3O 0<br />

SKUPINA<br />

*<br />

*<br />

*<br />

* *<br />

*<br />

* *<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

B<br />

*<br />

D<br />

*<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

300<br />

200<br />

% KONTROLY<br />

Obr. 3. Relativní změny aktivit superoxiddismutasy (A), katalasy (B), askorbátperoxidasy (C) a glutathionreduktasy<br />

(D) u inbredních linií a hybridů kukuřice vystavených různě dlouhým periodám chladu. Inbrední linie 2013 ... křížově<br />

šrafované sloupce, inbrední linie CE810 ... vodorovně šrafované sloupce, F1 kříženec 2013xCE810 ... plné sloupce.<br />

Značení jednotlivých skupin viz Obr. 1. Statisticky průkazné rozdíly mezi kontrolními rostlinami a příslušnou skupinou<br />

pěstování jsou označeny hvězdičkou.<br />

Pokud byly rostliny vystaveny působení chladu ve stádiu plně vyvinutého 1. nebo 2.<br />

listu (skupiny 1O/3C, 2O/2C, 3O/1C), nelišily se fotosyntetické parametry jejich 3. listu<br />

většinou od rostlin kontrolních, a to i v případech delšího pěstování při nízkých teplotách<br />

(Obr. 2). Výrazně se však u nich zvýšila aktivita APX i GR, která v těchto případech někdy<br />

převyšovala i hodnoty zaznamenané u rostlin trvale stresovaných chladem. Kříženec<br />

2013×CE810 se vyznačoval i zvýšenou aktivitou SOD, zatímco linie 2013 vykazovala<br />

zvýšení aktivity CAT (nepřímo úměrné délce chladové periody; u ostatních dvou genotypů<br />

byla aktivita CAT v těchto skupinách pěstování naopak průkazně nižší než u kontrolních<br />

rostlin) (Obr. 3).<br />

Nejzajímavější výsledky však přineslo vzájemné srovnání obou studovaných<br />

inbredních linií a jejich F1 křížence. Charakteristickým rysem rodičovské linie 2013 byla<br />

velmi dobrá odolnost PS2 vůči působení nízkých teplot v těch případech, kdy chlad na<br />

rostliny působil v pozdějších vývojových stádiích (skupiny 3O/1C, 2O/2C, 1O/3C), na druhou<br />

stranu však vysoká citlivost této složky fotosyntetického aparátu u rostlin, které byly<br />

70

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!