LieÃ„ÂivÃƒÂ© rastliny v meniacich sa environmentÃƒÂ¡lnych podmienkach

More documents

Recommendations

Info

Vliv biotických a abiotických stresorů na vlastnosti rostlin 11.5.2005 propuštěného záření pod porostem je vyšší než záření naměřeného na volné ploše, zápoj tedy není homogenní, ale střídají se více zastíněná místa s korunovými dírami. Tab. 7: Propustnost záření, LAI a energie akumulovaná v biomase na plochách transektu v letech 2002 a 2003 ve srovnání s referenční plochou P označení plochy rok P O,U N,T M,S L,R K,Q Z propustnost záření při PAI [%] 2002 15,04 46,97 40,69 31,90 25,22 23,45 33,65 propustnost záření při WAI [%] 2003 63,57 85,56 90,95 95,78 69,93 73,51 83,14 záření zachycené listy [%] 2002 48,53 38,59 50,25 63,87 44,71 50,06 49,50 vypočtené LAI společenstva 2002 9,54 0,29 0,69 5,14 1,24 1,94 1,86 vypočtené LAI společenstva 2003 9,64 0,64 1,22 0,36 0,11 0,77 0,41 chlorofylovájednotka společenstva 2002 7,100 0,187 0,386 3,577 0,705 1,646 1,300 [g*m -2 ] energie akumulovaná v biomase 2002 216,88 90,02 155,94 256,57 102,14 83,54 137,64 [MJ*m -2 ] energie akumulovaná v biomase 2003 313,23 91,47 78,54 134,38 71,70 77,20 90,66 [MJ*m -2 ] Vysoké nároky na světlo podporují v zapojeném porostu výškový růst vrb, průměrný roční výškový přírůst přesahuje jeden metr a u nejvyšších naměřených jedinců se blíží k hodnotě dva metry. Velká výška stromů a naopak velmi malý kořenový prostor jsou příčinou nízké statické stability, ještě umocněné, více než dvouletým zaplavením. Měření propustnosti záření (Tab.7) v odlistěném společenstvu (odpovídající WAI, březen 2003) bohužel nelze dobře srovnat s měřením propustnosti v olistěném stavu (odpovídající PAI, září 2002), neboť přes zimu došlo k dalšímu rozlámání porostu. Situace na jaře 2003 tedy neodpovídá struktuře porostu na podzim 2002. Propustnost záření změřená v olistěném stavu je více než 2x nižší u nezaplavené plochy, takže porost je více zapojený, pokryvnost listoví byla v roce 2002 vyšší 5x (v roce 2003 dokonce 23,5x). Důkazem jsou například i hodnoty koncentrace chlorofylu A+B v listech nezaplaveného vzorníku, které od báze po vrchol vytváří patrný gradient s postupně klesajícími hodnotami (10,26- 6,89 mg.g -1 ). Tzn. jsou vytvořeny stinné a slunné listy, což na plochách nezaplavených tak zřetelně pozorovatelné není. Iniciální stádia primární sukcese měkkého luhu reprezentovaná společenstvy vrby bílé patří k velmi produktivním ekosystémům. Je to podmíněno vysoce živnými naplavenými půdami, dostatkem vláhy a dlouhou vegetační sezónou. Vrba bílá je charakteristickým představitelem populační r-strategie s rychlým růstem v mládí (1-2 metrový průměrný roční výškový přírůst). Zdá se, že je k tomu dobře vybavena. Asimilační aparát obsahuje vysoké koncentrace fotosyntetických barviv. Na referenční monitorovací ploše dokonce přesahuje chlorofylová jednotka společenstva hodnotu smrkové monokultury v mýtném věku /7/. Výsledkem je neuvěřitelně vysoká zásoba dendromasy, resp. biomasy na jednotku plochy. V roce 2002 bylo v biomase ve věku 7 let na zaplavených plochách akumulováno v průměru 1,38*10 6 MJ energie na hektar. Výkon hektaru porostu tak tedy v průměru dosahoval 6,25 kW. Na ploše nezaplavené, tedy s hladinou podzemní vody přibližně 50 cm hluboko při kótě hladiny 169,50 m n.m. ve střední nádrži, bylo toto číslo ještě mnohem vyšší, neboť se jedná o porost mladší (6 let) s vyšším množstvím akumulované biomasy. V biomase tohoto porostu (bez kořenů) je obsaženo 2,17*10 6 MJ energie na hektar, čemuž odpovídá průměrný výkon 11,46 kW. V roce 2003 se rozdíly mezi zaplavenou a nezaplavenou plochou dále zvýraznily. V biomase nezaplaveného porostu již je akumulováno 3,13*10 6 MJ energie na hektar oproti 0,91*10 6 MJ energie na hektar. Výkon nezaplaveného porostu se oproti loňsku ještě zvýšil na 14,19 kW na hektar. 195
Vliv biotických a abiotických stresorů na vlastnosti rostlin 11.5.2005 Literatura /1/ KONŮPEK, J.: Dynamika přirozeného vývoje ranných sukcesních stádií lužního lesa v Dyjskosvratecké nivě. Dipl. pr., LDF MZLU Brno, 1998, 59 s., 13 příl. /2/ KOVÁŘOVÁ, P.: Dynamika přirozeného vývoje iniciálních stádií sukcese lužního lesa v prostoru střední Novomlýnské nádrže v Dyjsko-svratecké nivě. Dipl. pr., LDF MZLU Brno, 2001,. 41 s., 11 příl. /3/ BUČEK, A., KOVÁŘOVÁ, P., MADĚRA, P., PAVLÍKOVÁ, T.: Hodnocení současného stavu populací a společenstev dřevin v přírodní rezervaci Věstonická nádrž. Studie pro AOPK ČR, det. pr. Brno. ÚLBDT MZLU Brno., 2002, 72 s. /4/ BUČEK, A., MADĚRA, P.: Dřeviny v přírodní rezervaci Věstonická nádrž. Studie pro AOPK ČR, det. pr. Brno. ÚLBDT MZLU Brno, 2003, 54 s. /5/ MADĚRA, P., KOVÁŘOVÁ P. A KOL.: Přežívání dřevin na zaplavených plochách PR Věstonická nádrž v roce 2003 po zvýšení hladiny na kótu 170 m n.m.. Studie pro AOPK ČR, det. pr. Brno.ÚLBDT MZLU Brno, 2003, 26 s. /6/ BUČEK, A., MADĚRA, P., PACKOVÁ, P.: Hodnocení a predikce vývoje geobiocenóz v PR Věstonická nádrž. Geobiocenologické spisy, sv.č.8, MZLU v Brně, 2004, 101 stran. ISBN: 80- 7157-781-2 /7/ MADĚRA, P., MARTINKOVÁ, M., ŠTĚPÁNKOVÁ, M.: Growth response of Norway Spruce to synergetic effects of stress factors of lower altitudinal vegetation zones. Ekológia (Bratislava), Vol.19, Supplement 1/2000, p.63-80. ISSN 1335-342X. Growth response of White Willow communities on the stres due to long-term flooding Key words: White Willow, long-term flooding, stress, growth Summary The White Willow communities have arisen by natural succesion on the uncovered sediments in the middle water reservoir of Nové Mlýny in 1996. Undisturbed natural development of communities has proceeded five years. This communities were flooding in 2001, when the water level was increased in reservoir by 50 cm. The response of individual trees, population and communities on the long-term flooding was observed in comparison with unflooded plot from 2002 to 2004 years. The physiological weakening of individual trees was documented first year of flooding, the increased population mortality, markedly decreased statical stability of trees, damage of primary tree crowns and their substitution by sprout shoots in lower parts of stems were documented second year of flooding. Destruction of whole community occured third year of flooding. Poděkování Výsledky jsou součástí výzkumného záměru lesnické a dřevařské fakulty MZLU v Brně podpořeného MŠMT ČR, reg.č. MSM 6215648902. 196
Page 4 and 5:
Vliv abiotických a biotických str
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
150 Vliv abiotických a biotických
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145: Vliv abiotických a biotických str
Page 180 and 181: 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4
Page 186 and 187: Vliv biotických a abiotických str
Page 244 and 245:
Vliv biotických a abiotických str
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
Page 320 and 321:
Page 322 and 323:
Page 324 and 325:
Page 326 and 327:
Page 328 and 329:
Page 330 and 331:
Page 332 and 333:
Page 334 and 335:
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
Page 342 and 343:
Page 344 and 345:
Page 346 and 347:
Page 348 and 349:
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
Page 354 and 355:
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
Page 364 and 365:
Page 366 and 367:
Page 368 and 369:
Page 370 and 371:
Page 372 and 373:
Page 374 and 375:
Page 376 and 377:
Page 378 and 379:
Page 380 and 381:
Page 382:
show all

LieÃ„ÂivÃƒÂ© rastliny v meniacich sa environmentÃƒÂ¡lnych podmienkach

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

LieÃ„ÂivÃƒÂ© rastliny v meniacich sa environmentÃƒÂ¡lnych podmienkach