Liečivé rastliny v meniacich sa environmentálnych podmienkach

Vliv biotických a abiotických stresorů na vlastnosti rostlin 11.5.2005
1.2. Charakteristiky listoví
O rozdílu ve vitalitě stromů vypovídá množství generovaného listoví. Na plochách
zaplavených v letech 2002 i 2003 bylo vytvořeno několikanásobně menší množství listoví, jak co se
týče plochy, tak i sušiny či počtu listů, než u vzorníků z plochy nezaplavené (Tab.1).
Podobně jako u letokruhů lze i podle charakteru listoví poznat, že v roce 2003 byly vzorníky
růstově zdatnější, než vzorníky odebrané v roce 2002. Na zaplavených plochách měly vzorníky
v roce 2003 téměř 2x vyšší hmotnost sušiny listoví a počet listů, ale jenom nepatrně vyšší plochu
listoví (Tab.1). Což bylo způsobeno o třetinu menší plochou průměrného listu v roce 2003 oproti
roku 2002 (Tab.1).
Na rozdílech v charakteristikách listoví na zaplavených plochách v letech 2002 a 2003
(Tab.1) se podepsaly největší mírou změněné podmínky ve struktuře porostu. Po výrazném snížení
populační hustoty a prolámání porostu z roku 2002 na rok 2003 do společenstva proniká více
slunečního záření, které umožnilo intenzivní tvorbu výmladků v nižších částech kmenů jako
náhradu za usychající primární koruny stromů (Tab.3). Velikost průměrného listu se sice proti roku
2002 snížila, ale protože se jedná o listy výmladkového původu, sušina průměrného listu zůstala
shodná. Výrazně se tak snížila specifická listová plocha (SLA) průměrného listu (Tab.1).
Naopak na ploše nezaplavené, referenční se porost oproti roku 2002 zapojil více, do
společenstva proniká méně záření a proto se pravděpodobně výrazně snížila plocha průměrného
listu a vytvořil se výrazný gradient mezi slunnými a stinnými listy, dokumentovaný klesajícími
hodnotami SLA od báze po vrchol koruny.
Zatímco tedy v roce 2002 jsme srovnáním charakteristik listoví mohli zjistit proces
vyhladovění zaplavených stromů, v roce 2003 srovnávat listoví výmladkového původu ze
zaplavených vzorníků a listoví primárního původu z referenčního vzorníku dost dobře nejde.
Tab. 1: Charakteristiky listoví vzorníků odebraných z monitorovacích ploch na transektech
z let 2002 a 2003 ve srovnání s referenční plochou P, ve sloupci Z je průměr zaplavených
ploch K-O (2002) a Q-U (2003).
Označení plochy rok P O,U N,T M,S L,R K,Q průměr
Celková plocha listů vzorníku [cm 2 ] 2002 168629 3062 7227 26233 8184 9320 10805
Celková plocha listů vzorníku [cm 2 ] 2003 146361 13343 30584 5584 2573 17438 13905
Počet listů vzorníku [ks] 2002 18120 548 1102 2474 1114 1546 1357
Počet listů vzorníku [ks] 2003 31282 2701 6611 773 835 3656 2915
Celková sušina listů vzorníku [g] 2002 1468,47 23,27 59,01 187,91 75,69 66,11 82,40
Celková sušina listů vzorníku [g] 2003 1575,18 146,36 356,06 48,93 27,51 179,63 151,70
Velikost průměrného listu [cm 2 ] 2002 9,73 4,81 6,40 9,01 5,65 6,13 6,40
Velikost průměrného listu [cm 2 ] 2003 4,57 4,65 5,03 6,65 2,88 4,57 4,76
Průměrná specifická listová plocha 2002 111,09 123,62 124,41 141,63 115,43 148,56 130,73
[cm 2. g -1 ]
Průměrná specifická listová plocha 2003 111,79 90,53 87,27 112,45 94,94 95,35 96,11
[cm 2. g -1 ]
Sušina průměrného listu [mg] 2002 90,03 38,77 52,35 65,50 51,12 42,67 50,08
Sušina průměrného listu [mg] 2003 45,97 52,20 59,22 60,25 31,61 48,78 50,41
Obsah chlorofylu a+b v sušině listu 2002 8,57 8,65 6,90 9,47 5,29 10,45 8,15
[mg*g -1 ]
1.3. Charakteristiky letorostů
Proces zvyšujícího se zapojení porostu na referenční ploše P dokumentují i hodnoty charakteristik
letorostů (Tab.2). Celková sušina letorostů zůstala v letech 2002 a 2003 téměř shodná, ale téměř se
190