06.04.2014 Views

Sprawozdanie z działalności NIK w 2003 roku (plik PDF)

Sprawozdanie z działalności NIK w 2003 roku (plik PDF)

Sprawozdanie z działalności NIK w 2003 roku (plik PDF)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Zgodnie z rozwi¹zaniami przyjêtymi w ustawie o dostêpie do informacji<br />

publicznej, ka¿demu przys³uguje – z ograniczeniami wynikaj¹cymi z niektórych<br />

innych przepisów – prawo dostêpu do informacji publicznej,<br />

zaœ od osoby wykonuj¹cej to prawo nie wolno ¿¹daæ wykazania interesu<br />

prawnego lub faktycznego. Wejœcie wspomnianej ustawy w ¿ycie<br />

z dniem 1 stycznia 2002 r. umo¿liwi³o wiêc skonkretyzowanie zapisanego<br />

w Konstytucji RP prawa obywatela do informacji na temat dzia³alnoœci<br />

organów w³adzy publicznej oraz osób pe³ni¹cych funkcje publiczne.<br />

Prawo to obejmuje równie¿ uzyskiwanie informacji o dzia³alnoœci<br />

organów samorz¹du gospodarczego i zawodowego oraz innych<br />

osób i jednostek organizacyjnych w zakresie, w jakim wykonuj¹ one<br />

zadania w³adzy publicznej i gospodaruj¹ mieniem komunalnym lub<br />

maj¹tkiem Skarbu Pañstwa.<br />

Wœród zwracaj¹cych siê do <strong>NIK</strong> z wnioskami o udostêpnienie informacji publicznej, w trybie okreœlonym<br />

przepisami ustawy o dostêpie do informacji publicznej, wyró¿niæ mo¿na dwie grupy. Pierwsz¹ stanowi¹ osoby<br />

fizyczne, którym ustawa zagwarantowa³a dostêp do informacji publicznej, natomiast drug¹ wnioskodawcy, którzy<br />

prawo do tego typu informacji – nie wnikaj¹c szerzej w jego zakres – maj¹ z mocy przepisów innych ustaw,<br />

co dotyczy np. pos³ów na Sejm RP, p<strong>roku</strong>ratorów, dziennikarzy, a tak¿e kierowników jednostek kontrolowanych<br />

przez <strong>NIK</strong> i kierowników jednostek nadrzêdnych nad kontrolowanymi.<br />

Ogólna charakterystyka wniosków<br />

Dzia³alnoœæ kontrolna Najwy¿szej Izby Kontroli<br />

W <strong>2003</strong> r. do <strong>NIK</strong> wp³ynê³o 219 wniosków o udostêpnienie informacji publicznej. W porównaniu z 2002 r., w<br />

którym zarejestrowano 133 tego rodzaju wnioski, oznacza to wzrost o 65%.<br />

Wœród wnioskodawców wyodrêbniæ mo¿na zarówno osoby fizyczne, które skierowa³y do <strong>NIK</strong> 55 wniosków<br />

(25% ogólnej ich liczby), jak te¿ przedstawicieli zak³adów pracy, organizacji zwi¹zkowych i samorz¹dowych,<br />

stowarzyszeñ i grup zawodowych (ogó³em 38 wniosków, tj. 17%). W trybie przepisów ustawy o dostêpie do<br />

informacji publicznej, do <strong>NIK</strong> zwracali siê tak¿e dziennikarze, którzy w <strong>2003</strong> r. z³o¿yli 54 wnioski (24%).<br />

Wyniki analizy wniosków o udostêpnienie informacji publicznej, które wp³ynê³y w okresie sprawozdawczym,<br />

wskazuj¹, ¿e najwiêksze zainteresowanie budzi³y materia³y z przeprowadzonych przez <strong>NIK</strong> kontroli w urzêdach<br />

administracji samorz¹dowej (76 wniosków, tj. 34%). Interesowano siê w szczególnoœci wynikami i wnioskami<br />

kontroli przeprowadzonych w samorz¹dach województw: ³ódzkiego (20% wniosków w tej grupie) oraz mazowieckiego,<br />

œwiêtokrzyskiego i wielkopolskiego (po oko³o 16%).<br />

Du¿ym zainteresowaniem cieszy³y siê równie¿, bêd¹ce w posiadaniu Izby, materia³y z kontroli dotycz¹cych<br />

dzia³alnoœci ró¿nego rodzaju spó³ek prawa handlowego (32 wnioski, tj. 14% ogólnej ich liczby). Najwiêksze<br />

zainteresowanie wzbudza³a dzia³alnoœæ tego rodzaju spó³ek funkcjonuj¹cych w województwach mazowieckim<br />

(50% w tej grupie) i ³ódzkim (ponad 18%).<br />

Wœród pozosta³ych wniosków o udostêpnienie informacji publicznej, zainteresowanie materia³ami z kontroli<br />

dotyczy³o dzia³alnoœci:<br />

– publicznych zak³adów opieki zdrowotnej, w tym zw³aszcza szpitali (32 wnioski, tj. 14% ogólnej ich liczby);<br />

znaczna czêœæ wniosków dotyczy³a placówek zlokalizowanych w województwach mazowieckim (22% w tej<br />

grupie) i œwiêtokrzyskim (28%) – wnioskowano m.in. o udzielenie informacji zwi¹zanych z kontrol¹ wykorzystania<br />

przyznanych szpitalom dotacji ze œrodków publicznych, w tym g³ównie na finansowanie prac remontowych<br />

i modernizacyjnych wskazanych placówek;<br />

– urzêdów administracji rz¹dowej (16 wniosków, tj. 7%); zainteresowanie budzi³y g³ównie ustalenia i wnioski<br />

kontroli wykonania bud¿etu pañstwa;<br />

136

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!