Sprawozdanie z działalności NIK w 2003 roku (plik PDF)

stawek pobieranych przez innych poœredników komercyjnych
wynios³a 1 mln z³.
W wyniku kontroli dzia³alnoœci Wroc³awskiego
Przedsiêbiorstwa „Hala Ludowa” Sp. z o.o. we
Wroc³awiu w latach 1999-2001 stwierdzono, ¿e zarz¹d
Spó³ki nie dope³nia³ obowi¹zku racjonalnego gospodarowania
maj¹tkiem. Umowy dzier¿awy maj¹tku
Spó³ki zawiera³y stawki op³at ustalone poni¿ej ponoszonych
kosztów w³asnych. Zani¿ano stawki wynagrodzenia
za wynajem miejsc na reklamy. Bezp³atnie lub po
zani¿onych cenach udostêpniano pomieszczenia hali
Klubowi „Œl¹sk Wroc³aw” SA oraz Zespo³owi Pieœni i Tañca
„Wroc³aw”. Na niekorzystnych warunkach zawarto
tak¿e umowê o wspó³organizacji targów w Hali Ludowej
z PPUH „AB” s.c. we Wroc³awiu, co skutkowa³o pozbawieniem
Spó³ki czêœci zysku. W wyniku tych dzia³añ
Spó³ka ponios³a straty przekraczaj¹ce 3,6 mln z³.
W toku kontroli wybranych elementów dzia-
³alnoœci Fabryki Cukru „Pastuchów” SA ustalono,
¿e w latach 2000-2002 Zarz¹d Fabryki nie
z³o¿y³ w s¹dzie wniosku o og³oszenie upad³oœci
(w terminie 2 tygodni, licz¹c od dnia zaprzestania
p³acenia d³ugów, jak i od dnia, w którym wysokoœæ
d³ugów przekroczy³a wartoœæ maj¹tku), do czego
by³ prawnie zobowi¹zany. Uchylenie siê od wspomnianego
obowi¹zku spowodowa³o narastanie zobowi¹zañ
wymagalnych, które w 2002 r. wynios³y
18 mln z³ i przewy¿szy³y wartoœæ maj¹tku spó³ki
o 14 mln z³. Poniewa¿ stwierdzona sytuacja uniemo¿liwia³a
zaspokojenie wierzytelnoœci Fabryki
w postêpowaniu likwidacyjnym, NIK o tym fakcie
zawiadomi³a w³aœciwy s¹d, co stanowiæ mo¿e podstawê
do wszczêcia postêpowania przeciwko kierownictwu
Fabryki.
7.
259