10.02.2013 Views

Bind 1 - Rosekamp

Bind 1 - Rosekamp

Bind 1 - Rosekamp

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Algreen-Ussing, Tage. 247<br />

hed og hensynsløse Gaaen paa, den Selvsikkerhed og temperamentsfulde<br />

Polemik, der prægede hans æstetiske Debutsmaaskrifter,<br />

er heller ikke fremmede for hans tidligste juridiske Arbejder. Ved<br />

sine voldsomme Vingeslag er han en fremmed og vild Fugl blandt<br />

sine Fagfæller. Karakteristisk for hans hele Tænkesæt er saaledes<br />

Fortalen til den af ham 1824 leverede forkortede Oversættelse af<br />

C. F. Hommels under Pseudonymet Alexander von Joch udgivne<br />

»Uber Belohnung und Strafe nach Turkischen Gesezen« (1770),<br />

der viser saavel svigtende Problemsans som letkøbt Dom og utilstrækkelig<br />

Viden. Hans umiskendelige Iver for det juridiske Studiums<br />

Fremme i Forbindelse med en ivrig litterær Ærgerrighed<br />

affødte »Anmærkninger til Personretten vedføiede Etatsraad Hurtigkarls<br />

System og nærmest affattede til Brug for den lovstuderende<br />

Ungdom« (1823) °§ »Anmærkninger til Tingsretten« (I—II,<br />

1825), for største Delen kritiske og supplerende Bemærkninger til<br />

den foreliggende Litteratur, først og fremmest A. S. Ørsteds Undersøgelser,<br />

som A.-U. hist og her næsten ordret indfører, da »de ikke<br />

syntes at kunne fremsættes paa en heldigere Maade«. Den overvældende<br />

Benyttelse af Ørsteds Værker fremkaldte hos A.-U.s<br />

Kritikere baade nu og senere utvetydige Antydninger om Plagiat<br />

og paadrog Forfatteren af Ørsted selv en skarp Paatale i 2. Del af<br />

dennes Haandbog (1825), P aa hvilken Anke A.-U. i 2. <strong>Bind</strong> af<br />

Tingsretten gav et pebret og lidet høfligt Svar. Noget større Selvstændighed<br />

fremtræder i de processuelle, familie- og strafferetlige<br />

Bidrag, der udgør A.-U.s Andel i de af ham med hans aandsbeslægtede<br />

Ven H. Marius Svane (s. d.) 1824 offentliggjorte »Juridiske<br />

Afhandlinger« og endnu mere i et Par tingsretlige Afhandlinger<br />

i det af A.-U. redigerede »Bibliothek for dansk Lovkyndighed«<br />

(I, 1833, II, 1837). Brugbar som Haandbog, men videnskabelig<br />

betydningsløs, var A.-U.s »Haandbog i den danske Kriminalret«<br />

(I : —II 1829; den næsten berygtede højtravende Dedikation til<br />

P. C. Stemann er udeladt i 4. Udg. 1859), der blev stærkt medtaget<br />

i Dansk Litteraturtidende 1830 og i Maanedsskrift for Litteratur<br />

III (1831) slaaet til Jorden med knusende Kølleslag af J. E. Larsen,<br />

som ikke forstod Spøg i videnskabelige Anliggender; A.-U.s Svar<br />

paa Larsens Recension — i Kriminalrettens 2. Udg. 1831 — er<br />

paafaldende mat. A.-U.s »Haandbog i den danske Arveret« (1855)<br />

var den første samlede Fremstilling af de herhen hørende Regler<br />

paa Grundlag af den Ørsted'ske Arveforordning af 21. Maj 1845;<br />

den tabte ganske Terræn, da F. C. Bornemanns overlegne arveretlige<br />

Forelæsninger udgaves 1864. Ypperst i A.-U.s Produktion<br />

er hans omfattende Haandbog »Læren om Servituter og andre

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!