Bestimmung des Verhältnisses von Eingriffsregelung, FFH-VP, UVP ...
Bestimmung des Verhältnisses von Eingriffsregelung, FFH-VP, UVP ...
Bestimmung des Verhältnisses von Eingriffsregelung, FFH-VP, UVP ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Tabellenverzeichnis<br />
Tabelle 1: Anwendungsbereiche......................................................................................19<br />
Tabelle 2: Entscheidungsrelevanz der Instrumente.........................................................21<br />
Tabelle 3: Prüfinhalte der Instrumente.............................................................................22<br />
Tabelle 4: Koordination der Verfahrens- und Prüfschritte <strong>von</strong> U<strong>VP</strong>,<br />
<strong>Eingriffsregelung</strong> und <strong>FFH</strong>-<strong>VP</strong> .......................................................................64<br />
Tabelle 5: Prüferfordernisse und erforderliche Sachinformationen im Screening............69<br />
Tabelle 6: Inhaltliche Leitfragen eines instrumentenübergreifenden Scopings................74<br />
Tabelle 7: Struktur <strong>des</strong> Gliederungsvorschlags für Antragsunterlagen mit<br />
einschließlich der Angaben zur Umweltverträglichkeit....................................97<br />
Tabelle 8: Differenzierter Gliederungsvorschlag für Antragsunterlagen mit<br />
integrierten Angaben zur Umweltverträglichkeit einschließlich der<br />
naturschutzrechtlichen Prüferfordernissen......................................................99<br />
Tabelle 9: Variante der Struktur <strong>des</strong> Gliederungsvorschlags für Antragsunterlagen<br />
einschließlich der Angaben zur Umweltverträglichkeit..................................107<br />
Abbildungsverzeichnis<br />
Abbildung 1: Ablauf der U<strong>VP</strong> bzw. der SUP (vereinfachte Darstellung) ..............................15<br />
Abbildung 2: Prüfprogramm der naturschutzrechtlichen <strong>Eingriffsregelung</strong> ..........................16<br />
Abbildung 3: Prüfprogramm der <strong>FFH</strong>-Verträglichkeitsprüfung und -<br />
Ausnahmeregelung nach § 34 BNatSchG ......................................................17<br />
Abbildung 4: Ebenenspezifische Zuordnung der Instrumente zu den Planungs-<br />
/Verfahrensebenen..........................................................................................18<br />
Abbildung 5: Überlagerung der Schutzgüter <strong>von</strong> <strong>Eingriffsregelung</strong>, <strong>FFH</strong>-<strong>VP</strong>, U<strong>VP</strong> und<br />
SUP.................................................................................................................27<br />
Abbildung 6: Fallbeispiel – unterschiedliche Prüfpflichten bei einem Vorhaben ..................28<br />
Abbildung 7: Alternativenuntersuchung und Umweltbeurteilung (insbesondere in<br />
vorgelagerten Verfahren) ................................................................................78<br />
Abbildung 8: Koordination <strong>von</strong> Vorhabensplanung und Umweltbeurteilung (in<br />
Zulassungsverfahren) .....................................................................................79<br />
Verzeichnis der Anhänge<br />
Anhang 1: Artensschutzrechtliche Anforderungen............................................................139<br />
Anhang 2: Untersuchungsinhalte der Prüfinstrumente .....................................................143<br />
Anhang 3: Vorhabensbezogene Beispiele der Mustergliederung.....................................167<br />
Anhang 4: Beispiel für die Gliederung <strong>des</strong> Dokuments zur Unterrichtung <strong>des</strong> Vorhabensträgers<br />
über die voraussichtlich beizubringenden Unterlagen in Bezug<br />
auf die naturschutzrechtlichen Prüfinstrumente im Rahmen der U<strong>VP</strong>......202<br />
IX