jahrbuch numismatik geldgeschichte - Medievalcoinage.com

102 Nicolae Lupu
Umlaufsmitteln zu versorgen. Auf diese Weise gelangten in größerem
Umfang an verschiedenen Orten hergestellte einheimische Münzen in
Umlauf, genaue Nachahmungen der griechischen Originale, vor allem
der unter Philipp II. geprägten silbernen Tetradrachme, seltener der
Didrachme. Mit zunehmender Nachfrage erlitt allerdings ihre Qualität
Einbußen; sie wichen immer stärker vom Original ab, sowohl äußerlich
als auch hinsichtlich ihres Gewichtes und Feingehaltes, was sich natürlich
auf ihren Handelswert nachteilig auswirken mußte. Der fortschreitende
Verfall kommt stilistisch besonders deutlich zum Ausdruck;
die Münzbilder wurden immer mehr vereinfacht, die Inschriften
wurden fehlerhaft und verschwanden schließlich vollkommen. Es ist
evident, daß in diesem Stadium der Entwicklung trotz zunehmender
Intensität des Geldumlaufs die eigenen Münzen der dakischen Bevölkerung
nur noch für den lokalen Handel geeignet waren.
Mit dem Vordringen Roms auf den Balkan gewann auch die römische
Währungseinheit, der Denar, immer mehr an Boden. Einzelne
griechische Münzen wie die von Apollonia und Dyrrachium, Thasos
und Macedonia-Prima nehmen nicht nur zeitlich sondern auch ihrer
Bedeutung nach eine Mittelstellung zwischen dem früheren originalen
oder nachgeahmten griechischen Geld und dem Denar der römischen
Republik ein. Was das keltische Geld des 1. Jh. v. Chr. vom Typ Nonnos
oder Biatec angeht, so hat es in Dakien nie eine nennenswerte
Rolle gespielt.
Bei einem Vergleich der von den Griechen und den Römern praktizierten
Handelsmethoden stellt man einen ganz wesentlichen Unterschied
fest. Während die Griechen sich einerseits mit dakischen Erzeugnissen
wie Getreide, Häuten, Salz, Honig, Sklaven eindeckten, andererseits
aber auch ihre Produkte, vor allem Wein und 01, Keramik,
Schmuck, Bronzegefäße usw. abzusetzen suchten, waren die Römer in
erster Linie daran interessiert, dakische Erzeugnisse zu importieren,
was sich aus der wirtschaftlichen Situation des römischen Staates im
2. Jh. v. Chr. und in den beiden davorliegenden Jahrhunderten erklärt.
Damals erreichte das Sklavensystem seine klassischen Formen. Die
Bauern mußten unter dem Druck der Verhältnisse ihren Boden aufgeben
und vermehrten so das Proletariat der Städte, die großen Latifundien
arbeiteten mit Sklaven, deren Leistung nicht den Anforderungen
gerecht wurde. Dadurch entwickelte sich die Lebensmittelversorgung
zu einem fast unlösbaren Problem und machte den Handel mit
den angrenzenden Ländern zu einer lebenswichtigen Angelegenheit.
Hatte man schon bei den dakischen Münzen griechischer Nachahmung
festgestellt, daß sie sich ziemlich gleichmäßig über das gesamte
Land verteilten, so gilt das auch für den römischen Denar. Mehr
noch, die Münzfunde sind zahlreicher und umfangreicher, besonders
entlang der wichtigen Verkehrswege und im Inneren des Karpathen-