jahrbuch numismatik geldgeschichte - Medievalcoinage.com

116 Nicolae Lupu
schon einige, besonders der Stempel Nr. 10 nicht abgenutzt oder nicht
stark genug abgenutzt waren, um nicht mehr verwendet werden zu
können. Das deutet darauf hin, daß die Münzstätte ihre Arbeit, zumindest
kurze Zeit, schon eingestellt hatte, bevor die Ansiedlung selbst
ihr Ende gefunden hat.
Einen zweiten Anhaltspunkt, um den zeitlichen Rahmen dieser Münzstätte
zu fixieren, liefert die Datierung der römischen Münzen, die als
Vorbilder für die Stempel gedient haben 2°•
Nachfolgend eine Übersicht über die Prägezeit dieser Münzen:
1. Stempel Nr. 1 und 2: 145-138 v. Chr., Sydenham Nr. 402;
2. Stempel Nr. 3: 119-110 v. Chr., Sydenham Nr. 500;
3. Stempel Nr. 4: 119-110 v. Chr., Sydenham Nr. 509;
4. Stempel Nr. 5: 100— 95 v. Chr., Sydenham Nr. 599;
5. Stempel Nr. 6: 85— 84 v. Chr., Sydenham Nr. 723;
6. Stempel Nr. 7, 8 und 9: 78— 77 v. Chr., Sydenham Nr. 769 a;
7. Stempel Nr. 10: 72 v. Chr., Sydenham Nr. 792.
Aus der zeitlichen Abfolge dieser Stücke geht hervor, daß zwischen
der Prägezeit der ersten Münze und der der letzten ungefähr ein dreiviertel
Jahrhundert liegt, wenn wir die äußerste Grenze (145 v. Chr.)
für die Stempel Nr. 1 und 2 ansetzen. In Anbetracht der Tatsache, daß
Münzen in der Antike mitunter lange und unabhängig von politischen
Wechseln in Umlauf waren, müssen wir annehmen, daß der Guß eines
Stempels nach einer Münze lange nach dem ersten Ausgabedatum erfolgen
konnte, vorausgesetzt daß das Münzbild noch gut erhalten war;
denn es mußte sich — entsprechend dem in unserer Münzstätte angewandten
technischen Verfahren — einwandfrei in die Lehmmasse abdrucken
lassen. Zweifellos wählte man zu diesem Zweck die am besten
erhaltenen Münzen, die damals zur Verfügung standen. Die nächsten
Münzvorbilder datieren aus den Jahren 119-110 v. Chr. (Stempel Nr. 3
und 4), also mindestens zwei Jahrzehnte später als die ersten. Die Zeitabstände
zwischen den anderen Münzen sind merklich kürzer. Gewiß,
jedes Münzvorbild stellt gegenüber dem entsprechenden Stempel nur
einen terminus ante quem non dar, ohne daß sich allerdings für jeden
Fall einzeln die Zeit zwischen dem Ausgabedatum der Münze und dem
Guß des Stempels feststellen ließe. Zwei Dinge sprechen indessen dafür,
daß die Stempel der betreffenden Münzstätte mit geringem zeitlichem
Abstand angefertigt worden sind: erstens die Stempel weisen im
allgemeinen einen ähnlichen Grad von Abnutzung auf, zweitens wurden
sie zusammen aufbewahrt und gehörten folglich gleichzeitig zum
technischen Inventar der Münzstätte. Aufgrund dieser Gegebenheiten
20 S. Anm. 4.