jahrbuch numismatik geldgeschichte - Medievalcoinage.com

252 Baruch Kanael
nach Abschluß des Druckes mitgeteilt hätten, daß es sich um zwei verschiedene
Münzfunde handele.
228) L. Ka dm an, A Coin Find at Massadah. IEJ 7, 1957, S. 61-65.
K. berichtet, daß im Juni 1949 Herr B. Melamed drei Münzen bei Massadah
fand, und zwar zwei Bronze-Münzen aus dem zweiten Jahr des Ersten Aufstands
(Hill, S. 272-273) und eine Bronze-Münze mit der Aufschrift „Jahr
vier . . . der Erlösung Zions" (Hill, S. 185, 10f.). „Die grünliche Patina auf
diesen drei Münzen ist ein Beweis dafür, daß sie lange an derselben Stätte zusammenlagen".
Dadurch seien wir, nach K., endlich in der Lage, die Münzen
des „Jahres vier" zu datieren, da alle drei Münzen „unzweifelhaft an demselben
Ort gefunden wurden, an welchem sie den Händen der jüdischen Verteidiger
der Festung vor fast 1900 Jahren entfallen waren".
229) L. K a dm a n, The Coins of the Jewish War of 66-73 C. E. (Corpus
Nummorum Palaestiensium, Second Series — Volume III),
203 S., 2 Karten, 1 Rekonstruktion von Jerusalem, 5 Tafeln. Jerusalem
1960.
Dieses bekannte Standardwerk enthält eine historische Übersicht, die Geschichte
der Forschung, die Gründe für die Datierung der während dieses Aufstands geprägten
Münzen (Schekel, Halbschekel und Viertelschekel, Bronzemünzen der
Jahre 2-3 der Freiheit Zions, und Bronzemünzen des Jahres vier . . . der Erlösung
Zions). Sodann wird das numismatische Material in Corpusform mit Abbildungen
vorgestellt.
Im allgemeinen folgt K. den vorherrschenden Meinungen (s. Geschichte der
Forschung, und Übersicht über den Stand der Forschung). Für die Bronzemünzen
des Jahres vier, welche K. als Notgeld betrachtet (Halb- und Viertelschekel),
nimmt K. an, daß sie von der zentralen Prägestelle und nicht von Bar Gioras
geprägt wurden (S. 99-102). Diese Münzen seien die in der talmudischen Literatur
erwähnten Ma`oth schel sakanah „Geld der Gefahrszeit".
230) B. Kanael, Die Münzen des Ersten Aufstands, Hagalgal 4, 3, Jerusalem
1946, S. 8-9 (hebräisch).
K. datiert sowohl die Schekel als die Bronzemünzen „Jahr zwei (bzw. Jahr drei)
Freiheit Zions", und die Bronzemünzen „Jahr vier . . . der Erlösung Zions"
in den Ersten Aufstand. Als Grund für die Kupferprägung im vierten Jahr ,des
Aufstands vermutet K., daß die Silberschätze und die wichtigste Prägestätte
zu dem Zeitpunkt im Besitz einer der sich bekriegenden Parteien waren; die
andere habe deshalb neue Bronzemünzen geprägt. Im fünften Jahr des Aufstands
hätten dagegen die Parteien ihren Streit beigelegt und aus diesem Grund
ausschließlich Silbermünzen geprägt.
231) B. Kanael, The Historical Background of the Coins „Year Four
... of the Redemption of Zion". BASOR 129, Februar 1953, S.18
bis 20.
K. akzeptiert die Ansicht von Selters und Albright (111), E. L. Sukenik (242)
und A. Reifenberg (97), welche diese Münzen in das vierte Jahr des Ersten
Aufstands, 69/70 n. Chr., datieren. Er nimmt an, daß es sich um Notgeld anstelle
von Silber handle. Da im vierten Jahr des Aufstands der Bürgerkrieg zwischen
Johannes aus Gischala und Simon bar Gioras wütete, und ersterer im Besitz
der Tempelschätze war, habe Simon wegen Mangels an Silber diese Bronzemünzen
geprägt. Das Datum „Jahr vier der Erlösung Zions", steht nach K.
im Gegensatz zu der Aera der „Freiheit Zions", welche auf den Bronzemünzen