jahrbuch numismatik geldgeschichte - Medievalcoinage.com

178 Baruch Kanael
50 n. Chr. beginnenden Aera auf Münzen bedient hätte, und demzufolge
seine Münzen mit ET EA nicht im Jahre 95 n. Chr. geprägt wurden,
sondern schon im Jahre 84, ist abzulehnen. Auch die weitere Folgerung,
daß Agrippa schon im Jahre 92 gestorben sei, überzeugt nicht.
Die von H. Seyrig (209) neuerdings aufgestellte These, daß alle
Münzen des Agrippa II. mit Ausnahme der Münzen mit dem Paralleldatum
COS XII des Domitian (welche ja unzweifelbar nach einer 61
n. Chr. beginnenden Aera des Agrippa datiert sind), der im Jahre
56 n. Chr. anfangenden Aera folgen, ist wohl aus verschiedenen Gründen
abzulehnen. So erscheint u. a. auf häufigen Münzen des Agrippa
mit dem Datum ETO KA Domitian als FeQi,tavimic . Da er diesen
Titel jedoch erst im Jahre 83 n. Chr. annahm, kann das Datum nicht
nach einer im Jahre 56 beginnenden Aera berechnet sein.
Unter Nero wurde das Porträt des Agrippa II. nochmals auf einer
Münze abgebildet (Reifenberg, Nr. 75). Die wenig schmeichelhafte Ansicht
Reif e n b e r g s, daß die Porträts des Herrschers einen „verweichlichten,
charakterlosen Mann" darstellen (204), beruht wohl nur auf
Reifenbergs kaum haltbarem historischem Bild des Agrippa, und ist
wie dieses sehr problematisch. Auch P er o wne (202) hat sich kurz
zu diesem Problem geäußert.
Unter Nero bewahrt Agrippa in seiner Münzprägung noch einen gewissen
Grad der Selbständigkeit. Die Münztypen und die Legenden betonen
die Auffassung und den Geschmack des Herrschers, wenn auch
nicht in demselben Maße, wie bei seinem Vater. Die Art und Weise, in
welcher er seinem Gönner huldigt, die man schon bei der Datierungsweise
des Königs antraf, entspricht den Gepflogenheiten jener Zeiten.
Mit der Erwähnung der von ihm zu Ehren des Kaisers gegründeten
Stadt Neronias (Hill, 1-4, Reifenberg, 76, 78, 79) huldigt Agrippa II.
seinem Kaiser und Lehnsherrn. Auch Sepphoris wurde, wie Seyrig
(207-208) gezeigt hat, damals in Neronias umgenannt. Diese gewisse
Selbständigkeit in der Typenauswahl verliert sich unter den Flaviern.
Die Typen gleichen jetzt mehr solchen des Kaisers und werden offensichtlich
nicht mehr vom König nach Belieben bestimmt. Auf der Vs.
erscheint das kaiserliche Porträt — des öfteren posthum —, ohne daß
dies auf der Münze erwähnt wird, wozu eine endgültige Erklärung
noch aussteht. Th. Momms en (199) bemerkte dazu, daß man in solchen
entfernten Provinzen oft nicht recht wußte, was im Zentrum des
Reiches geschah.
Auf den Rss. findet man gewöhnliche Typen, die mit Judaea Capta-
Münzen oder mit Darstellungen auf zeitgenössischen Städtemünzen eine
gewisse Ähnlichkeit haben: So Tyche mit Kalathos und Füllhorn, oder
Victoria (Nike) mit Helm oder Schild. Meyshan (196) hat auch eine
bisher einzig dastehende Münze veröffentlicht, auf welcher Tyche ihren
Schild ähnlich der Darstellung auf Judaea Capta-Münzen an einen