jahrbuch numismatik geldgeschichte - Medievalcoinage.com

Aspekte des Münzumlaufs im vorrömischen Dakien 111
für Nachprägungen von Denaren der ersten römischen Kaiser zum
Vorschein kamen sowie noch ältere Stempel, mit denen die Münzen
des Mazedonierkönigs Philipp II. nachgeprägt wurden'. Ähnliche Stücke
hat man auch in Ägypten entdeckt; im Museum von Kairo befinden
sich Exemplare aus der ersten Hälfte des 1. Jh. n. Chr.'°.
Die Existenz dieser Stempel, sowie nachgeprägter Münzen ist zweifellos
ein Beweis dafür, daß es in den letzten drei vorchristlichen Jahrhunderten
und im 1. Jh. n. Chr. Werkstätten zum Prägen von griechischen
Münzen, von Denaren der römischen Republik oder des späteren
Kaiserreichs gab. Auch bezeugen die Funde in Dakien, daß dieses Land
sich in der gleichen Situation befand wie die anderen Länder zur Zeit
der Republik oder des Kaiserreichs.
Ohne eine vergleichende Untersuchung der verschiedenen Stempel
vorzunehmen, die in den einzelnen Münzstätten der damaligen Zeit
benützt wurden — was auch im übrigen nur schwer möglich wäre —,
ist zu vermerken, daß nach den bekannten Beschreibungen die in der
dakischen Burg Tilieca gefundenen Stücke keinen Einzelfall darstellen.
In erster Linie läßt sich aus den erhaltenen Quellen der Schluß ziehen,
daß es damals sowohl Stempel aus Eisen wie auch aus Bronze gab.
Bei manchen von ihnen erübrigten sich sogar die Mäntel: das Münzbild
wurde in das Ende eines mehr oder weniger zylindrischen Stabes
eingraviert, auf das andere, freibleibende Ende konnte man beim Prägen
mit dem Holzhammer schlagen. Dieser Stempeltyp scheint vor
allem in Eisen vorzukommen. Dasselbe gilt für die Stempel ohne Griff,
die meistens, wenn nicht gar immer aus Eisen waren u. In einigen älteren
Werkstätten, wo man zuvor schon Münzen griechischen Typs geprägt
hatte, sowie in den späteren Münzstätten, wo man die römischen
Denare nachahmte, waren die Stempel ebenfalls aus Eisen. Das
gilt übrigens auch für das von Babelon erwähnte (a. a. 0. 905-906),
in Bulgarien gefundene Exemplar. Je weiter jedoch die Münztechnik
voranschreitet, desto mehr treten Stempel aus Bronze auf. Indessen
bestand der Mantel weiterhin aus Eisen, und der Stempel wurde je
nach Bedarf daran befestigt"• Es handelt sich um einen eindeutigen
Beweis, daß man nach wiederholten Experimenten zu dem Schluß gelangt
war, daß die Bronze — unter bestimmten Voraussetzungen —
beim Prägen offensichtlich Vorteile besaß. Babelon unterstreicht" zwar
9 A. a. 0. 909; hier wird von einem Fund berichtet, den ein Bauer im vergangenen
Jahrhundert in Paray le Monial (Frankreich) machte, bestehend aus 7 Stahlstempeln
aus der Zeit von Tiberius-Claudius, deren „abgestumpfte Kegelform" teilweise
derjenigen des Mantels Nr. 2 von Tilieca zu ähneln scheint.
10 Abdel Mohsen El-Khashab, Money and coins in Egypt, 1. Fasz., 7.
11 R. Forrer, Reallexikon 524, schreibt über den Stempel von Antwerpen: „die Form
besteht aus Bronze, der Mantel aus Eisen"; vgl. auch Abb. 426.
12 S. Anm. 11.
13 A. a. 0. 915, nennt im Zusammenhang mit dem Wissen über die Eisenverarbeitung