jahrbuch numismatik geldgeschichte - Medievalcoinage.com

Altjüdische Münzen
Das Monogramm ..g könnte das Zeichen eines in den literarischen Quellen nicht
erwähnten Münzmeisters des Herodes, Tigranes, sein; der Name Tigranes ist
in der Familie des Herodes bezeugt.
184) A. H. M. Jones, The Herods of Judaea. Oxford, 1938.
Auf S. 180 erwähnt J., daß die Formgebung der Münzen des klugen Antipas im
Einklang mit dem mosaischen Gesetz stehe. Dies sei ein Beweis dafür, daß er
mit den Pharisäern in gutem Einvernehmen stand, obwohl er seinen Palast in
Tiberias mit Statuen verziert hatte. Selbst unter Caligula, der seine Göttlichkeit
sehr ernst nahm, stellte er das kaiserliche Portrait nicht auf seinen Münzen
dar, sondern begnügte sich damit, den Namen des Caligula zu nennen (Hill,
S.230, 10).
185) B. K a na el, The Coins of King Herod of the Third Year. JQR
NF 42, 1952, S. 261-264.
K. datiert die Münzen des Herodes mit dem Datum LP und dem Monogramm _p
ins Jahr 37 v. Chr. Herodes wurde von den Römern im Jahre 40 v. Chr. zum
König von Judaea ernannt, als Mattathias Antigonus noch König dieses Landes
war. Es war dem Usurpator Herodes überaus wichtig, zu betonen, daß das Jahr
37, in welchem er den Antigonus besiegte und damit erst de facto König von
Judaea wurde, bereits de jure sein drittes Regierungsjahr war, was auch bei
Josephus betont wird (Bellum I, 285 und 343; Ant. XIV, 389 und 465). Das
Monogramm _R wird von K. als Abkürzung von -rpitcp gra gedeutet, sei also
gleichbedeutend mit LI'.
186) B. Kanael, Notes Concerning the Chronology of the Coins of
Agrippa II. INB, Nr. 5, 1963, S. 8-13.
K. bespricht die Münzen des Agrippa mit der doppelten Datierung, wo das
sechste Jahr des Königs mit seinem elften gleichgesetzt wird. K. akzeptiert
die Ansicht Mommsens (199), daß es sich um zwei Ären handelt, welche im
Jahr 56 bzw. 61 begannen. Diese Ansicht ist durch das Vorkommen der gleichen
Datierungsweise auf zwei nach Mommsens Veröffentlichung entdeckten Inschriften
des Agrippa bekräftigt. (OGIS I, Nr. 426; SEG VII, Nr. 970). Die Ära des
Jahres 56 bezeichnet die Verleihung von Tiberias durch Nero, und die spätere
Ära bezeichnet die Einweihung von Neronias, wobei Agrippa sich als rricittic
bezeichnete.
187) A. Kindler, Some Unpublished Coins of King Herod. IEJ 3,
1953, S.239-241, T.15 A.
K. veröffentlicht hier einige neue Münztypen des Königs Herodes; alle sind
schlecht geprägt. Eine Münze mit Durchmesser von 12 mm und Gewicht von
0,5 g ähnelt der Münze Kranz-Dreifuß (Hill, Herodes Nr. 20-39), weist jedoch
statt des Kranzes einen Palmzweig auf. K. schlägt vor, darin ein drittes kleines
Nominal dieser Serie zu erkennen.
188) A. Kindler, The Coins of Tiberias. Tiberias 1961, 118 S.
Wahrscheinlich wurden alle Münzen des Antipas in Tiberias geprägt (S. 16) Alle
Münzen bis ins Jahr 34/35 n. Chr. weisen den Namen der Stadt auf. Auch die
späteren Münzen des Antipas, auf welchen mit einer Ausnahme (in der Münchener
Sammlung) der Name des Caius statt desjenigen der Stadt erscheint, wurden
in Tiberias geprägt.
Agrippa II. hat wohl kaum Münzen in Tiberias schlagen lassen, da der Name
der Stadt nicht auf seinen Münzen nachweisbar ist (S. 17). Das einzige Exemplar
der Münze des Agrippa I. mit der Inschrift EIII BA/IAE(cog)
239