jahrbuch numismatik geldgeschichte - Medievalcoinage.com

Zentralgriechenland 43
hen. Um die Klärung des nationalen Emblems der Boeoter, des boeotischen
Schildes, hat sich insbesondere Lacroix (118) verdient gemacht.
Umstritten ist jedoch auch weiterhin die Anzahl der in Boeotien prägenden
Städte. Es ist nicht auszuschließen, daß neben den oben genannten
Orten auch noch andere Mitglieder des boeotischen Bundes
Münzen edierten, wenn auch die von Imhoof-Blumer15 vorgenommene
Beschränkung der Namensliste der boeotischen Prägeorte berechtigt
war.
Spezielle Untersuchungen zu den Prägungen der einzelnen Städte des
boeotischen Bundes liegen nur vereinzelt vor. Eine eingehendere Behandlung
haben allein die thebanischen Münzen mit dem Schlangen
würgenden Herakles im Rahmen von Arbeiten zu der Symmachieprägung
kleinasiatischer Städte gefunden (vgl. die im Abschnitt „Boeotische
Stadtprägungen" bei Theben am Schluß angeführten Titel).
Bei diesem geschilderten Sachverhalt verwundert es nicht, daß auf
zahlreiche Fragen der lokrischen, phokischen und boeotischen Numismatik
noch keine befriedigenden Antworten gefunden werden konnten.
Beispielsweise ist der Verbleib der angeblich intensiven Gold- und Silberprägung
der Phoker aus Mitteln des geplünderten delphischen Heiligtums"
ungeklärt. Einer eingehenderen Untersuchung bedürften ferner
die Beziehungen Thebens zu den Mitgliedern der kleinasiatischen
Symmachie zu Beginn des 4. Jh. v. Chr."; ganz davon abgesehen, daß
die Deutung des allgemeinen Emblems dieser gemeinsamen Prägungen,
der schlangenwürgende Herakles, als antispartanisches Symbol, nicht
voll befriedigt; wird dieser Typ doch auch als antiathenisch bzw. spartafreundlich
gedeutet (vgl. Cawkwell (139) und (140), letztere Arbeit mit
Verweis auf Cook). Ob die entsprechenden thebanischen Elektronprägungen
durch persische Mittel ermöglicht wurden", bleibt fraglich und
eine spätere Datierung möglich. Auch die bisherigen Interpretationen
und Datierungen der Darstellung der geflügelten Athena auf boeotischthebanischen
Münzen vermögen trotz mehrfacher Bearbeitung nicht
ganz zu überzeugen".
Das weitgehende Fehlen neuerer Arbeiten zur lokrischen, phokischen
und boeotischen Münzprägung bzw. das recht frühe Datum mehrerer
wichtiger Untersuchungen auf diesen Gebieten ließ es zweckmäßig erscheinen,
in dem vorliegenden Literaturüberblick von dem bisher eingehaltenen
Brauch, die Literatur erst ab ca. 1880 anzuführen, abzuweichen.
Als Stichjahr gilt in diesem Überblick ca. 1850, in einigen be-
15 vgl. Titel (117).
16 vgl. B. V. Head BMC S. XXVII.
17 vgl. hierzu die in Abschnitt VII erwähnten Arbeiten.
18 vgl. Holm (142) und Cloch6 (129).
19 beispielsweise Lenormant (166) und Imhoof-Blumer (166).