jahrbuch numismatik geldgeschichte - Medievalcoinage.com

212 Baruch Kanael
Satrapen, die hier ihre Truppen konzentrierten, Geld zur Soldzahlung. Auch
die ägypto-arabischen Münzen mit Arethusa und Bes wurden hier geprägt (S. 36).
Der Stempelschneider änderte die Inschrift AOE in die ähnliche jüdische um.
Die Münze mit Gottheit auf Flügelwagen und Inschrift „ Jehud" in aramäischer
Schrift wurden wahrscheinlich in Kilikien nach Münzen des Tadanames geprägt.
Entgegen der Ansicht von Seilers und Albright (111) meint K., daß wir den
auf der in Beth Zur entdeckten Jehud-Münze genannten Ezechias nicht mit dem
in Josephus, Contra Apionem, genannten Hohenpriester dieses Namens identifizieren
können.
Die Münzen der römischen Landpfleger werden auf S. 11-12 kurz besprochen.
Diese Münzen tragen im Gegensatz zu anderen römischen Münzen dieser Gattung
kein Kaiserbildnis, das zwar üblich, aber keine Pflicht gewesen sei. Als Parallele
zur Prokuratorenprägung werden die Münzen von Ägypten und Commune Bithyniae
erwähnt. Diese Münzen spiegeln das Entgegenkommen der Römer gegenüber
Judaea in religiösen Angelegenheiten wider. Sie wurden auf Befehl des
in Caesaraea residierenden Landpflegers in Jerusalem geprägt. In Caesaraea
selbst wurden außer städtischen Münzen auch die Judaea Capta-Serien geprägt.
Die Münzen der Landpfleger sind halbe Quadranten, deren Wert 1/8 As nach
talmudischer Angabe betrug. Diese sind prinzipiell als staatliche Prägung zu
betrachten (S. 68). Unter Tiberius erscheint auch der Name seiner Mutter Julia
(Livia) bis zum 16. Jahre des Tiberius, ihrem Todesjahr. Auf den Münzen unter
Claudius erscheint mit ihm zugleich seine Gemahlin Julia Agrippina. Auf Münzen
des Antonius Felix erscheinen die Namen des Nero und des Britannicus. Aus
Rücksicht gegen Agrippa I. (41-44 v. Chr.) hätten damals die Landpfleger keine
eigenen Münzen geprägt — erst im Jahre 54 erscheinen sie wieder. Daß nach
58/59 n. Chr. keine Prokuratorenmünzen geprägt wurden, mag eine Wendung in
der römischen Prägepolitik bedeuten. N. bemerkt, daß Quadranten des Nero im
Lande gefunden wurden, die wahrscheinlich von den Legionären mitgebracht
wurden. Während des ersten jüdischen Aufstandes benutzten die römischen Soldaten
nur römische Münzen, die in Rom selbst, in Antiochien oder in Caesaraea
geprägt waren.
Die Form des Schrötlings und die Prägetechnik der Prokuratorenmünzen sind
von denjenigen der Stadtprägung von Caesaraea verschieden; dies bekräftigt die
Annahme, daß die Prokuratorenmünzen in Jerusalem geprägt wurden.
Die im Lande selbst geprägten Judaea Capta-Münzen des Vespasian und des
Titus sind ohne Daten; zwei Münzen des Domitian dieser Gattung sind durch
die Kaisertitulatur datiert.
Nach N. wurde auch eine Goldmünze dieser Gattung mit lateinischer Schrift in
Caesaraea Palaestinae geprägt. Dies stellt N. (S. 75 und Corpus Nr. 144) auf
Grund der Inschrift und der allgemeinen Erscheinung der Münze fest.
N. erwägt die Möglichkeit, daß das Erscheinen von lateinischen statt griechischen
Aufschriften auf diesen Münzen unter Domitian besage, daß unter Vespasian
und Titus diese Münzen in einer Reichsmünzstätte geprägt wurden, und
unter Domitian in einer Münzstätte von Caesaraea Palaestinae, welche inzwischen
den Status einer Kolonie (Colonia Prima Flavia) erlangt hatte.
88) P. Na st er, La Collection Lucien de Hirsch. Brüssel 1959. Bd. I,
Text; Bd. II, Tafeln.
Auf S. 291-292 werden unter Nr. 1748-1756 jüdische Münzen aufgeführt. Mit
einer Ausnahme ( Jahr vier . . . der Erlösung Zions, Nr. 1748) sind alles Schekel
und Halbschekel. Alle Münzen sind auf T. 97 abgebildet.
89) B. 0 esterr eicher, The Denominations of Ancient Jewish Coins.
INJ 1, 1963, S. 7-12.