jahrbuch numismatik geldgeschichte - Medievalcoinage.com

Altjüdische Münzen 245
(Hill, S. 238, 23), durch E. L. Sukenik (210) und beharrt auf seine frühere Interpretation
(205). Diese Münze wäre nicht mit dem Feldzug des Claudius nach
Britannien in Verbindung zu bringen. Die nackte, sitzende Person auf dieser
Münze könne nicht den Caratacus darstellen, da dieser erst im Jahre 51 von
den Römern gefangen genommen wurde, während diese Münze bereits im
Jahre 43/44 geschlagen wurde.
207) H. Seyrig, Irenopolis, Neronias, Sepphoris. NC 1950, S. 284-
289.
S. befaßt sich in diesem Beitrag mit drei Münzen aus dem 14. Jahr des Nero,
welche er der Stadt Sepphoris in Galilaea zuschreibt; auf einer erscheint auch
S. C. Sepphoris lag außerhalb des Reiches des Agrippa II. Sowohl Caesaraea
Philippi als auch Sepphoris erhielten unter Nero den Namen Neronias; Sepphoris
wohl, als es gleichzeitig mit der Erweiterung des Reiches des Agrippa durch
Nero zur Hauptstadt des römischen Galilaea befördert wurde. Irenopolis bezieht
sich auf die Schließung des Janustempels im Jahre 64 n. Chr. und den
damit verbundenen angenommenen Frieden.
S. veröffentlicht ein weiteres Exemplar einer Münze aus Neronias-Panias (Reifenberg
Nr. 76) in der Sammlung der Amerikanischen Universität in Beirut
(Tyche/Caduceus), (14 mm, 2,60g), jedoch liest Reifenberg die Legende auf
andere Weise.
208) H. S e y r i g, Irenopolis-Neronias-Sepphoris. An Additional Note.
NC 1955, S. 157-159.
Die Buchstaben SC auf einer kleineren Münze aus Sepphoris-Irenopolis wurden
wohl gewählt, um den offiziellen Wert der Münze in Tagen großer
politischer Spannung zu betonen. Die Signatur der Stadt schließt Prägung durch
eine andere Stelle aus. S. erwähnt als Parallelbeispiel Münzen von Hathra
aus dem zweiten Jh. n. Chr. (A. Caquot, Syria 29, 1952, S. 114) wo ebenfalls
das Prestige dieser beiden Buchstaben, und nicht deren Bedeutung das Erscheinen
auf städtischen Münzen erklärt. SC erscheint als Münzbild auch auf
einer Münze Agrippas II. (Hill, S. 246, Nr. 51).
209) H. S e y r i g, Monnaies Hellenistiques, XIII. Sur quelques Eres
Syriennes. 2. Les Eres d'Agrippa II. RN 1964, S. 55-65.
S. zählt in seinem Beitrag die Münzen des Agrippa II. und Inschriften, welche
ihn erwähnen, auf. Er schlägt vor, bei der Münze Reifenberg Nr. 103, auf
welcher das 10. Konsulat des Domitian mit dem 25. Regierungsjahr des
Agrippa II. gleichgesetzt wird, COS X[H] zu ergänzen, wie auf den Münzen
Reifenberg Nr. 104-106, auf welchen COS XII klar lesbar ist.
Die Ära des Agrippa, die im Jahre 49 beginnt, bezieht sich nach S. auf die
Ernennung des Agrippa lediglich als Tetrarch von Chalcis im Libanon (nicht
als König, wie Mommsen, (199) u. a. annehmen). Diese Ära ist nicht auf den
Münzen vertreten. Panias wurde während der Amtszeit des Albinus, welche
62 n. Chr. anfängt, in Neronias umgenannt.
S. verweist auf eine Inschrift des Museums in Sueida (M. Dunand, Le Mus6e de
Soueida, 1934, S. 49, Nr. 75) unbekannter Herkunft, welche nach dem 16., also
dem letzten Jahr des Domitian, datiert ist. (95/96 n. Chr.) Da sie nicht nach
Regierungsjahren des Agrippa datiert ist, folgert S., daß in diesem Jahr das
Reich des Agrippa bereits durch Domitian annektiert worden war (5.61).
Agrippa selbst war nun also entweder schon abgesetzt oder gestorben.
S. vertritt die Auffassung, daß die letzten Münzen des Agrippa (mit dem Datum
ETOY EA) im Jahre 90/91 geschlagen wurden und nicht im Jahre 95, wie bisher