jahrbuch numismatik geldgeschichte - Medievalcoinage.com

Altjüdische Münzen 283
den Münzen des Zweiten Aufstands — Exemplare hätte entdecken müssen,
welche auf römischen Münzen überprägt worden waren.
338) A. Reif enb er g, On the Chronology of Maccabean Coins. PEQ
59, 1927, S.47-50.
R. hält die Datierung der Schekel (Hill, S. 269 f.) für noch offen und weist sie
der Makkabäerzeit zu. Zur Begründung wird u. a. genannt, daß die Form des
Buchstabens „He" auf dem Schekel auch auf den Münzen des Hyrkanus I. vertreten
ist; überhaupt könne man nicht von epigraphischer Entwicklung der
althebräischen Münzschrift sprechen, sondern nur von Nachahmung früherer
Formen. Die Schrift der Schekel ähnele z. B. derjenigen der Siloah-Inschrift
(8. Jh. v. Chr.). R. ist der Meinung, daß man diese Münzen in Schatzfunden
aus der Zeit des Zweiten Aufstandes (132-135 n. Chr.) antreffen müßte, falls
man sie erst während des Ersten Aufstandes geprägt hätte. (Vgl. 226).
339) G. F. Unger, Zu Josephos, IV. Die Republik Jerusalem. Sitzungsberichte
der philosophisch-philologischen und der historischen
Classe der K. Akademie der Wissenschaften zu München Jahrgang
1897, Erster Band, S. 189-244.
Auf S. 199-204 bemerkt U., daß die Schekel nicht zur Zeit des Simon Makkabäus
geprägt sein könnten; er setzt sie vielmehr in die Zeit des „Freistaates"
unter Gabinius. Infolgedessen wären die Schekel nach einer im Jahre 57 v. Chr.
beginnenden Ära geprägt.
340) W. Wir gin und S. Mandel, The History of Coins and Symbols in
Ancient Israel. New York 1956.
In diesem Buch werden u. a. ein Teil der Münzen des Jannaeus in die vormakkabäische
Zeit datiert, die Schekel in 5 Zyklen von Erlaßjahren unter den
Makkabäern eingeteilt, die Tetradrachmen des Zweiten Aufstandes teilweise
Herodes zugeordnet. Einige der Symbole auf den altjüdischen Münzen (Anker,
Feststrauß usw.) werden als Sexualsymbole erklärt.
341) W. Wir gin, On the Style of the „thick" Shekel. NCirc 1965, S.
152-153.
W. vertritt hier wieder seine Meinung (340), daß die Schekel, die bekanntlich
die Daten Aleph, Sch(nat) Beth (i. e. Jahr 2) bis Sch(nat) He (i. e. Jahr 5)
tragen, in fünf Zyklen von Erlaß- Jahren, hebr. Schmitah, geprägt wurden. W.
beruft sich auf stilistische Gründe und Zitate früherer Verfasser, welche angeblich
seine Meinung unterstützen. Auch daß viele Schekel in der Schicht, welche
den Verteidigern der Feste Massadah (66-73 n. Chr.), ( Josephus Flavius, B. J.
VII, 8, 1, 252 f.) zugeteilt wird, entdeckt wurden, ist nach W. kein Beweis
dafür, daß die Schekel während des Ersten Aufstandes geprägt wurden.
Q. Verschiedenes
342) N. N., Collectors, Beware of Counterfeits, INJ 1, 1963, S. 23.
Schekel, Halbschekel und Tetradrachmen des Zweiten Aufstandes, die nicht
als Nachahmungen gekennzeichnet sind, werden von einer New Yorker Firma
hergestellt. Doch kann man sie von den Originalmünzen unterscheiden, da sie
u. a. ein anderes Gewicht besitzen.
Große Mengen von Landpfleger-Münzen werden aus Jordanien und'dem Libanon
exportiert. Es handelt sich ausschließlich um dieselbe Münze (Palmzweig LE