jahrbuch numismatik geldgeschichte - Medievalcoinage.com

248 Baruch Kanacl
Gratus (15-26 n. Chr.) und mit Lituus-Kranz unter Pontius Pilatus (26-36
n. Chr.) Stücke mit bisher teilweise nicht nachgewiesenen Daten.
K. veröffentlicht ein Stück dieser Gruppe (Lituus-Kranz) mit Jahr 6 = 19/20
n. Chr.; dies würde heißen, daß der Lituus schon in der Zeit des Gratus geprägt
wurde. Möglicherweise handelt es sich aber nur um eine schlechte Prägung.
Eine andere Münze mit Blume statt Kranz trägt den Buchstaben Z = 7
am Rand.
Das Datum HZ bedeutet nach K. 8 + 7 = 15. Eine ähnliche Schreibweise ist
im Hebräischen üblich, da die Buchstabenkombination für den Zahlwert 10 + 5
einen Teil des Gottesnamens (Tetragrammaton) ausmacht und daher für profane
Zwecke vermieden wird.
K. vertritt die Meinung, daß die Procuratoren-Münzen unter Augustus mit den
Daten 'Ar und LAE beginnen.
K. bemerkt, daß Barbarisierungen der Inschrift bei den Münzen der Landpfleger
auftreten, was bei einigen der fraglichen Daten zu berücksichtigen ist.
215) J. M eys h an, An unusual silver penny (Prutah) struck by the
Roman procurator of Judea, IEJ 9, 1959, S.262-263.
M. veröffentlicht eine Münze von ungefähr 95 % Silber. Auf der Vs. ein Weinblatt
und die Inschrift IOYAIA; auf der Rs. eine Amphora und das Datum
LA = 4. Jahr des Tiberius. Darstellung und Legende gleichen einer bekannten
Bronzemünze des Landpflegers Gratus (Hill, S. 254, Nr. 27-30). Es handelt sich
um einen Abschlag, der nicht im Umlauf war.
216) B. Oest er r eic h er, A new interpretation of dates an the coins
of the procurators. IEJ 9, 1959, S.193-195.
Bei den Münzen des Pilatus mit Lituus-Kranz (Hill, S. 258, 69 f) wurde das
Datum erst nach Anbringung des Kranzes in die Prägestempel eingefügt. Dadurch
erklären sich die vielen Unregelmäßigkeiten bei diesen Daten. Dasselbe
gilt für die häufigen Münzen des Agrippa I. mit Zeremonialschirm und drei
Ähren. Auch bei den Münzen der Makkabäer kann man beobachten, daß der
Kranz vor der Inschrift in die Stempel eingraviert wurde.
0. ist der Ansicht, daß man die Prägestempel in unfertigem Zustand zur Münzstätte
brachte; manchmal war dabei der Platz für das Datum leer gelassen.
Es ist möglich, daß der Landpfleger sich Prägestempel zu billigem Preis von
einer Werkstätte, vielleicht bei seinem Amtsantritt, besorgte. Die Prägestempel
wurden — nach der Einfachheit der Typen zu urteilen — im Lande selbst
hergestellt.
217) F. de S aulcy, Numismatique de la Terre Sainte. Paris 1874.
Bespricht auf 5.69-78 die in Judaea geprägten Münzen der römischen Landpfleger,
und auf S. 79-82 die in Judaea geprägten Judaea-Capta-Münzen mit
Abbildungen auf T. 4 und 5. Er folgt Mommsens (83) Datierung ab 27 v. Chr.
Die Typen seien unter Augustus unverändert, was auf Einflußnahme des Kaiser
selbst deute! Die Nachfolger hätten dagegen die Typenwahl dem Belieben der
Procuratoren überlassen. Die Münzen mit den Daten M und MA werden auf
den Procurator Annius Rufus (13-14 n. Chr. bis zum Regierungsantritt des
Tiberius) bezogen.
218) E. S t auf f er, Zur Münzprägung und Judenpolitik des Pontius Pilatus,
La Nouvelle Clio 1/2, 1949/50, S.495-514.
Da Kaiserporträts auf Kleinmünzen auch sonst nicht aufzutreten pflegen, kann
man aus deren Fehlen auf den Münzen der Prokuratoren nicht auf besondere
Rücksicht gegenüber den Juden schließen. Diese Rücksicht würde jedoch in