11.06.2013 Aufrufe

jahrbuch numismatik geldgeschichte - Medievalcoinage.com

jahrbuch numismatik geldgeschichte - Medievalcoinage.com

jahrbuch numismatik geldgeschichte - Medievalcoinage.com

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Schatzfunde römischer Silbermünzen in Dakien 131<br />

denen Münzen zu bemerken sind". Solche Einstempelungen sind weder<br />

auf den Stempeln von Tilieca noch auf den hier entdeckten Denarnachahmungen<br />

bezeugt. Sie kommen nur auf den Exemplaren aus Bozieni<br />

vor, die aber eine eigenartige Gruppe bilden.<br />

In der Burg von Tilieca wurde — obzwar sie eingehend untersucht<br />

ist — nicht ein einziger mit den dortigen Stempeln geprägter Denar<br />

gefunden. Die Nachahmung römischer Denare wurde in Dakien demnach<br />

nicht ständig, von der Verwaltung oder offiziellen Persönlichkeiten<br />

betrieben, denn eine solche Tätigkeit hätte sich wohl in der Vorliebe<br />

für gewisse Typen ausgedrückt oder in der Herstellung von eigenen<br />

Typen, wie z. B. der Coson-Münze. Da die Münze ihren Eigenwert<br />

hatte, konnte sie auf jedem Markt angenommen werden, so daß die<br />

Neuausgabe bestimmter Prägungen keine zwingende Vorbedingung<br />

war. Andrerseits wurde festgestellt, daß in den Horten aus Dakien (Abb.<br />

1 u. Beilage III), sowie in den Funden aus verschiedenen Teilen Pannoniens<br />

(wo der Denar viel später auftritt" als in Dakien), die größte<br />

Anzahl der Prägungen aus den Jahren 90-70 und 50-38 v. Chr. sind,<br />

ein Zeitraum, der sich durch eine besonders starke Prägetätigkeit der<br />

römischen Republik auszeichnet; wenn also in Dakien der römisch-republikanische<br />

Denar laufend geprägt worden wäre, wie die Stempel von<br />

Tilieca glauben machen, müßte die Anzahl der Münzen aus den verschiedenen<br />

Zeitabschnitten unabhängig von dem Umfang der römischen<br />

Prägungen sein und würde gebietsmäßig nach Maßgabe der Prägestätten<br />

schwanken.<br />

Diese Tatsachen widersprechen der von N. Lupu vertretenen Auffassung:<br />

„Die in Siebenbürgen und der Moldau in verschiedenen Siedlungen,<br />

jetzt auch in Tilieca gefundenen Matrizen sprechen für das Vorhandensein<br />

von Stammesmünzwerkstätten, die vor allem in der Zeit vor der<br />

Gründung des dakischen Zentralstaates, vielleicht aber auch nachdem<br />

einzelne Stämme von ihm abgefallen waren, gearbeitet haben müssen"43.<br />

Also bleibt auch weiterhin die von C. Daicoviciu vertretene Meinung<br />

gültig: „Die in Dakien gefundenen Nachahmungen römischer Denare<br />

... sowie die 3 Stanzen ... haben eher eine Bedeutung für die Kenntnis<br />

der dako-getischen Fortschritte in der Münztechnik; sie wurden, wie es<br />

scheint, in Dakien nicht von den Zentralbehörden ausgegeben, sondern<br />

wurden von örtlichen Stammesfürsten geprägt"". Es ist auch nicht<br />

ausgeschlossen, daß sie von Privatpersonen geprägt wurden.<br />

41 G. G. Beloni, Le monete romane dell'Etä Republicana, Milano 1960, bringt auf 2 Tafeln<br />

die Einstempelungen auf den Denaren der Sammlung des Museums in Milano.<br />

— Maria Chitescu, SCIV, XVII, 2, 1966, S. 251, zeigt, daß identische Einstempelungen<br />

auf den römisch republikanischen Denaren der Horte aus Muntenien zu<br />

finden sind.<br />

" A. Möcsy, a. a. 0., S. 17.<br />

43 N. Lupu, a. a. 0., S. 26.<br />

44 C. Daicoviciu, Istoria Romäniei I, S. 276.<br />

9*

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!