jahrbuch numismatik geldgeschichte - Medievalcoinage.com
jahrbuch numismatik geldgeschichte - Medievalcoinage.com
jahrbuch numismatik geldgeschichte - Medievalcoinage.com
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Schatzfunde römischer Silbermünzen in Dakien 129<br />
toc 24, Sälasu de-Sus 22, 5imleul Silvaniei" usw.) neben Schatzfunden mit<br />
römisch-republikanischen Denaren auch andere Münzen aus dem vorhergehenden<br />
Jahrhundert oder keramisches Material bekannt ist, deutet<br />
darauf hin, daß die Mehrzahl der Horte auf dem Territorium von getisch-dakischen<br />
Siedlungen oder in deren Nähe vergraben wurde. Aus<br />
dakischen Gräbern sind nur zwei kleine Münzdepots bekannt (Fundkatalog<br />
Nr. 152, 153).<br />
Bei der ethnischen Zuordnung der römisch-republikanischen und kaiserzeitlichen<br />
Denarhorte aus Dakien, wird heute allgemein anerkannt,<br />
daß sie zu den einheimisch dakisch-getischen Völkerschaften gehört<br />
haben 27.<br />
Die Entdeckung von 10 Prägestempeln in der dakischen Festung von<br />
Tilisca" mit Denartypen, die nach der Chronologie von Sydenham zwischen<br />
145-138-72 v. Chr., und nach der von Grueber zwischen 172-<br />
151-75 v. Chr. geprägt wurden, ist von besonderer Bedeutung. Die<br />
Matrizen, die datiert werden konnten, stellen Typen von Denaren dar,<br />
deren Prägung in folgenden Jahren stattfand:<br />
Sydenham Grueber Sydenham Grueber<br />
1. 145-138 v. Chr.29 172-151 v. Chr. 4. 100-95 v. Chr." 90 v. Chr.<br />
2. 119-110 v. Chr." 124-103 v. Chr. 5. 85-84 v. Chr." 84 v. Chr.<br />
3. 119-100 v. Chr." 124-103 v. Chr. 6. 78-77 v. Chr." 81 v. Chr.<br />
7. 72 v. Chr." 75 v. Chr.<br />
Dieses Stempeldepot wirft die Frage auf, ob die „Original"-Denare<br />
aus Dakien ausschließlich in Rom oder in anderen Werkstätten der Republik<br />
geprägt wurden oder ob nicht ein Teil lokale Prägungen aus<br />
Werkstätten, ähnlich der von Tilisca, sind, wo römisch-republikanische<br />
24 I. Winkler, SCCluj, VI, 1-2, 1955, S. 88, Nr. 119-119 b.<br />
25 Dies., a. a. 0., S. 90, Nr. 141.<br />
26 Dies., a. a. 0., S. 114, Nr. 48.<br />
27 B. Mitrea, Revista istoricä romänä, V—VI,<br />
I. Berciu, Apulum, I, 1939-1942, S. 187; D.<br />
1940, S. 183-202; Ders., Dacia, N. S. II, 1958,<br />
la cunoaeterea tezaurelor de argint dacice,<br />
LX—LXI, 1961-1962, S. 16.<br />
28 N. Lupu, Forschungen zur Volks-<br />
29 Ders., a. a. 0., S. 9, Nr. 1-2.<br />
30 Ders., a. a. 0., S. 10, Nr. 3.<br />
31 Ders., a. a. 0., S. 10, Nr. 4.<br />
32 Ders., a. a. 0., S. 10-11, Nr. 5.<br />
33 Ders., a. a. 0., S. 11, Nr. 6.<br />
34 Ders., a. a. 0., S. 12, Nr. 9.<br />
35 Ders., a. a. 0., S. 12, Nr. 10.<br />
9<br />
1935-1936, S. 285 ff.; M. Macrea -<br />
Popescu, Dacia, VII—VIII, 1937-<br />
S. 157-206; Oct. Floca, Contributii<br />
Bucureeti 1956; A. M6csy, NumK,<br />
und Landeskunde VII, 1, 1964, S. 9 ff.