Die Deutschlandberichterstattung der Vie Intellectuelle (1928 - 1940 ...

Daniel-Rops beschreibt, wie sich dieser „Sumpf“ in Deutschland vertieft und Unsicherheit
und Angst vor der Zukunft erzeugt. Das bewirkt, daß „zwei Fünftel der von
Natur aus friedlichen Bevölkerung zu einer Herde wilder Schafe“ werden. 1 Solche
Metaphern sprechen für sich und veranschaulichen aus der Sicht der Zeitschrift die
Lage in Deutschland.
Aber soviel besser geht es den Franzosen zur Zeit nicht. Auch bei ihnen macht sich
jetzt mit etwas Verspätung die Weltkrise bemerkbar, die andere Industriestaaten wie
eben Deutschland, England und die USA schon seit 1929 im Griff hat. Die Preise
fallen, Frankreichs Anteil an der Weltindustrieproduktion sinkt, Unternehmen und
Banken schließen. Die Arbeitslosenzahl ist mit 260 000 im Jahr 1932 zwar immer
noch gering im Vergleich zu Deutschland, aber auch schon um 115 000 höher als im
Jahr zuvor, und sie steigt ständig. Die zur Währungsstabilisierung in diesem Jahr
eingeführte Deflationspolitik bewirkt eine weitere Minderung der Kaufkraft und Erhöhung
der Arbeitslosenzahl. 2 In diesem Punkt haben also die Franzosen nichts von
Brüning gelernt, der zwei Jahre vorher den Weg der Deflation mit katastrophalem
Resultat beschritten hatte. Da aber, wie gesagt, in Frankreich die Arbeitslosenzahl
noch nicht so hoch ist und sogar noch Fremdarbeiter beschäftigt werden 3 , wiegen sich
die Franzosen zur Zeit noch in Sicherheit und mit ihnen Vie int.
In Deutschland hingegen regieren bereits die „Generäle Hunger, Verzweiflung und
Demütigung“, so Daniel-Rops weiter. 4 Seine Analyse der sozialen Mißstände ist präzise.
So würden sich die „Hitlerbanden“ aus dem ruinierten Mittel- und Kleinbürgertum
rekrutieren, weil dieses seine Stellung in der gesellschaftlichen Hierarchie
eingebüßt habe. Hingegen würden die Arbeitslosen und die am meisten gequälten
Menschen mit Sicherheit kein Hakenkreuz anstecken. 5
Nach Ansicht der Zeitschrift drückt diese verzweifelte Lage Deutschlands schwer auf
Europa. Die Weltwirtschaftskrise habe die Zustände dort noch verschlimmert, denn
das Land befindet sich schon seit zehn Jahren in Not. Daniel-Rops befürchtet deshalb
Schreckliches für die Zukunft. Dabei schätzt er das Risiko eines Krieges im Moment
als gering ein. 6
Hitler kommt folgerichtig nicht gut weg. Daniel-Rops muß zwar zugeben, daß sich
die Hoffnung der Deutschen auf ihn und Hindenburg konzentriert 7 , aber er sei ja nur
ein „österreichischer Abenteurer“ und „am Hitlertum das am wenigsten interessante
Phänomen“. 8 Er verkörpere nur - sozusagen zufällig – das, was das Volk sich
1 Vie int. a.a.O., S. 277
2 Bloch, a.a.O., S. 374, 375, 381. Zur Entwicklung der Außenhandelsbilanz und der Deflationspolitik,
siehe ausführlicher auch: Duroselle, a.a.O., S. 80, 81
3 Bloch, a.a.O., S. 377
4 Vie int., April-Juni 1932, S. 278
5 a.a.O., S. 277
6 Vie int., a.a.O.
7 Von der Wahl Hindenburgs zum Reichspräsidenten am 10. April 1932 und dem Sturz Brünings am
30. Mai 1932 schreibt die Zeitschrift nichts.
8 Vie int., a.a.O., S. 276
99