Die Deutschlandberichterstattung der Vie Intellectuelle (1928 - 1940 ...

dem Antikominternpakt beitritt. Sie steht auf dem Standpunkt, daß die Menschen
dank der „materiellen und moralischen Kraft“, die Gott ihnen mitgab, einen großen
Krieg vermeiden könnten. 1 Im Namen des Christentums verurteilt sie den Haß der
Völker und Rassen untereinander. 2
Mit der Verdammung des Krieges und der Bejahung des Friedens reproduziert und
kommentiert Vie int. die Worte des Papstes. Die Meinung des Vatikans zu verbreiten,
ist eine der Hauptaufgaben der Dominikanerzeitschrift. Diese Funktion wird besonders
deutlich in der Debatte um Krieg oder Frieden. Es zeigt sich, wie eng Katholizismus
und Politik miteinander verwoben sind. Obwohl die Trennung von Staat und
Kirche in Italien seit 1929 und in Frankreich seit 1905 vollzogen ist, hält sich weder
die Kirche noch Vie int. in Fragen der Außenpolitik zurück. Und Deutschland beschäftigt
die Zeitschrift sehr.
So zeigt sich Henri Simondet am 25.2.38 überrascht vom Revirement in der militärischen
Führungsspitze am 4. Februar 1938, 3 als Hitler von Blomberg und von Fritsch
durch Keitel und von Brauchitsch ersetzt und von Ribbentrop zum Außenminister
macht. Er gibt eine Vermutung aus deutschen militärischen Kreisen wieder, die besagt,
daß hinter diesem „ungewöhnlichen“ Vorgang ein „monarchistisches Komplott“
4 stecke. Auch wenn er nicht die wahren Gründe für den Wechsel in der obersten
Heeresleitung nennen kann 5 , so erkennt er doch vollkommen richtig, daß die Nazis
ihre Herrschaft nun auch in der bis dahin politisch nahezu unabhängigen Wehrmacht
durchgesetzt haben. 6
Es heißt, der Führer sei jetzt mächtiger denn je, er selbst habe das Oberkommando
übernommen. 7 Es scheint Henri Simondet, der diese Beobachtungen niederschreibt,
als sei die Einstimmigkeit des deutschen Volkes eine vom Hitler-Regime erzwungene.
8
Tolédano bezeichnet den Wechsel in der militärischen Führung sogar als „kleinen
Staatsstreich“. Er vervollständige die „Nazifizierung des Reiches“. 9
1 Vie int., a.a.O., S. 350
2 a.a.O.
3 Vie int., 25.2.1938, S. 98
4 a.a.O., S. 99
5 Sie waren zu dem Zeitpunkt noch nicht bekannt. Erst das Hoßbach-Protokoll, das nur durch Zufall
später in die Hände der Alliierten gelangte (Nolte, a.a.O., S. 602, Anm. 177), offenbart, daß von
Blomberg und von Fritsch Hitlers Konzept von der „Raumerweiterung in Europa“ wegen der großen
Kriegsgefahr nicht mittragen wollten und deshalb entlassen wurden (a.a.O., S. 427). Sehr aufschlußreich
dazu: Bussmann, Walter: Zur Entstehung und Überlieferung der „Hoßbach-Niederschrift“, in:
Vierteljahreshefte Zeitgeschichte, 1968, 4, S. 373-384, mit weiteren Quellenangaben zu diesem
Thema.
6 Vie int., 25.2.1938, S. 99, 101
7 a.a.O., S. 102
8 a.a.O., S. 103
9 a.a.O., S. 108
66