Die Deutschlandberichterstattung der Vie Intellectuelle (1928 - 1940 ...

Bis Ende 1938 sieht sie von der nationalsozialistischen Wirtschafts- und Sozialpolitik
keine Gefahr ausgehen. Nur die Autarkiebestrebungen könnten den Frieden gefährden.
Deutschlands Wirtschaft wird zwar nicht als Vorbild für Frankreich hingestellt,
aber wie Hitler die deutsche Wirtschaft von der Krise zum Erfolg geführt hat,
findet Vie int. bemerkenswert.
Zwischen Juli 1934 und Oktober 1938 gibt es keine nennenswerte Berichterstattung
über Wirtschaft und Soziales in Deutschland. Das hat mehrere Gründe: Die revolutionären
Umwälzungen durch die Nationalsozialisten sind Mitte 1934 wenn auch
nicht abgeschlossen, so doch unumstößlich in Gang gesetzt, und das französische
Interesse flaut ab. Möglicherweise hält es Vie int. auch mit der Ansicht Hitlers, daß
die Wirtschaft der Politik untergeordnet ist. Das kann die lange Ruhephase im Informationsfluß
erklären. Am 10. Oktober 1938 erscheint die erste Ausgabe der Vie int.
nach dem Münchner Abkommen, und dies ist eine Sondernummer über Deutschland.
Hier darf ein Blick und ein Rückblick auf die wirtschaftlichen und sozialen Tendenzen
im politisch mächtigen Nachbarland nicht fehlen.
Spätestens zu diesem Zeitpunkt wird dann deutlich, daß Vie int. nicht gut daran getan
hat, diese Aspekte des Deutschlandbildes zu vernachlässigen. Wieso Hitler in der
Lage war, seinen Verhandlungspartnern in München einen derartigen Schlag zu versetzen,
hätten Vie int.-Leser besser nachvollziehen können, wenn sie über die Ziele
der nationalsozialistischen Wirtschaftsplanung in der Mitte der 30er Jahre informiert
worden wären. Dazu gehört in allererster Linie die Ausrichtung der Wirtschaft auf
die Rüstung. Die Verschränkung von Antikrisen- und Rüstungspolitik war seit 1934
nicht mehr zu übersehen. Diesen Zusammenhang evoziert Vie int. nicht. Ebensowenig
wird einmal deutlich gesagt, daß die Produktion seit 1934 fast ausschließlich auf
Kriegsvorbereitung ausgerichtet ist. Deutschlands Autarkiebestrebungen hätten seit
dem „Neuen Plan“ vom September 1934 bekannt sein müssen. Der Vie int.-Leser
liest davon am 10. Oktober 1938 zum ersten Mal. Auch die Frage nach der Finanzierung
der Rüstungsausgaben wird nicht gestellt. Von Mefo-Wechseln, Reichsanleihen
und den Auseinandersetzungen zwischen Reichsbankpräsident Hjalmar Schacht und
Hitler über die Reichsausgaben erfährt der Leser nichts. 1
Abgesehen von diesen gravierenden Informationslücken ist die übrige Berichterstattung
fast durchgehend so angelegt, daß von einer wohlwollenden Betrachtung der
sich neu formierenden wirtschaftlichen und sozialen Bewegung in Deutschland gesprochen
werden kann. Das verwundert nicht, wenn man einen Blick auf die französische
Situation wirft.
Die Machtergreifung Hitlers fällt für Frankreich in eine Zeit häufiger Regierungswechsel.
Zahlreiche Kabinettskrisen zwischen Dezember 1932 und Februar 1934, als
eine linke Regierung von Radikalen und Sozialisten an der Macht ist, tragen nicht zur
Stabilisierung bei. Die wirtschaftliche Lage ist prekär. Die sozialen Spannungen verschärfen
sich, der Parlamentarismus beginnt sein Prestige zu verlieren, und die
Staatsautorität wird in Frage gestellt.
1 Vgl. zur nationalsozialistischen Wirtschaftspolitik und zu ihrer Finanzierung: Bührer, Werner: Wirtschaft,
in: Benz, u.a. (Hrsg.), a.a.O., S. 113-115; Gebhardt, a.a.O., S. 205-206
195