Die Deutschlandberichterstattung der Vie Intellectuelle (1928 - 1940 ...

Film
Größere Beachtung als dem Theater, der Musik und den Bildenden Künsten schenkt
Vie int. dem deutschen Film. Aber nicht der Unterhaltungsfilm oder der künstlerische
Film stehen im Mittelpunkt des Interesses, sondern die Bedeutung des Dokumentarfilms.
Die Gattungsbezeichnung Dokumentarfilm wäre aus heutiger Sicht in Anführungsstriche
zu setzen, denn diese Streifen sind zu reinen Propagandazwecken erstellt
worden. Das konzediert auch Peyrebère de Guilloutet, der zwischen 1937 und 1939
alle Berichte zu diesem Thema verfaßt. 1
Unter Propaganda läßt sich, laut Guilloutet, die erzieherische Funktion des Films
hinsichtlich der Darstellung aller Lebensbereiche subsumieren; z.B. Leibeserziehung,
Körperpflege, Lebensrettung, Medizin, Technik; auch: Wie wird man Offiziersanwärter
bei der Handelsmarine. 2 Als Propaganda erkennt er ebenso richtig die Vorbereitung
der Bevölkerung auf einen Krieg. 3 Damit verbunden ist die Rolle des Films
als Mitarbeiter des Staates, wenn es darum geht, die Errungenschaften der Autarkiebestrebungen
4 einer breiten Öffentlichkeit mitzuteilen. 5 Nationalsozialistische Propaganda
ist auch, aber als solche nicht von Guilloutet erkannt, wenn Optimismus systematisch
aufgebaut und per Film verbreitet wird. Er hinterfragt nicht die Gründe
dafür. Sie liegen in der Ablenkung der Menschen von ihren bedrängenden Lebenssorgen.
6
Peyrebère de Guilloutet übernimmt unkritisch die Kommentare der Reichsfilmkammer
anläßlich der Präsentation des deutschen Films in Paris vom 6.-12. September
1937. 7 Zwar erkennt er, daß die vorgestellten Filme nur Deutschlands Macht und
Stärke demonstrieren, aber er findet das gut. 8 Er bewundert die Bedeutung des Films
in Deutschland. Er verliert kein Wort darüber, daß die Filmproduktion nicht unabhängig
und frei ist, sondern der lange Arm des Staates. 9 Davon muß er als Deutschlandbeobachter
jedoch gewußt haben, denn was bedeutet die Gründung einer Reichsfilmkammer
im Juli 1933 10 und einer Deutschen Filmakademie im März 1938 11
anderes als die Durchsetzung der Weltanschauung der neuen Machthaber. Guilloutet
beschreibt anerkennend, daß deutsche Schauspieler Mitbestimmungsrecht bei der
1 Vie int., 10.5.1937, S. 488-492; 25.12.1937, S. 309-313; 25.2.1938, S. 259-160; 10.3.1939, S. 318;
25.6.1939, S. 459
2 Vie int., 25.12.1937, S. 311; 25.2.1938, S. 159
3 a.a.O., 25.12.1937, S. 311
4 z.B. bei der Gummiherstellung der Ersatz von Öl durch Kohle; a.a.O., S. 313
5 vgl. hierzu auch Wulf, Joseph: Theater und Film im Dritten Reich. Eine Dokumentation; Sigbert
Mohn Verlag, Gütersloh 1964, S. 310.330
6 Hermand/Trommler, a.a.O., S. 269, 292; Laqueur, a.a.O., S. 313; Wulf, a.a.O., S. 341
7 Vie int., 25.12.1937, S. 309
8 a.a.O., 10.3.1939, S. 318
9 Wulf, a.a.O., S. 265 f
10 a.a.O., S. 283
11 Vie int., 25.6.1939, S. 459; Wulf, a.a.O., S. 302
162