Die Deutschlandberichterstattung der Vie Intellectuelle (1928 - 1940 ...

daß er „England und Frankreich auferlegt wurde“. 1 Und er hofft, daß beide ihn „ohne
nachzugeben“ 2 beenden können.
Auch hier vermittelt die Zeitschrift durch einfühlsame und diplomatische Formulierungen
ihre Meinung, die wieder einmal von der der Kirche abweicht, ohne sich
krass zu distanzieren.
Am 15. April 1940 erscheint die letzte Ausgabe der Zeitschrift mit einem Thema zur
deutschen Außenpolitik.
Der weltliche Leitartikler Civis greift zum letzten Mal zur Feder. Er lanciert einen
flammenden Appell zur gemeinsamen Kraftanstrengung, um mit „Mut“ und „Kühnheit“
den Deutschen die Stirn zu bieten. 3 Seine Worte sind so gewählt, daß sie als
Reaktion auf den Vorwurf verstanden werden müssen, die Franzosen zeigten keine
Initiative und ließen sich von den Deutschen überrollen.
Konkret bewertet er die nicht nur für Frankreich „peinliche Schlappe“ 4 im Finnisch-
Russischen Krieg. 5 Nur zwischen den Zeilen, aber nicht weniger klar und deutlich,
kritisiert er auch die Initiativlosigkeit während der schon sieben Monate dauernden
Waffenruhe zwischen alliierten und deutschen Truppen; das Wort „drôle de guerre“
fällt noch nicht. Abwägend und gleichzeitig vermittelnd gibt er zu bedenken, daß
inaktiv bleiben auch Klugheit und realistisches Einschätzen der eigenen Kraft sein
kann. 6 Damit will er Verständnis wecken für die schon oben beschriebene, aus der
Vorstellung von der Unterlegenheit der französischen Armee resultierende Defensiv-
Konzeption der Regierung. Auf der anderen Seite macht er kein Hehl daraus, daß
sich die Franzosen seit bald zwanzig Jahren von den Deutschen auf der Nase herumtanzen
lassen und daß damit jetzt Schluß sein müsse. 7 Die Nation solle sich nicht
länger durch Kraftlosigkeit und Unentschlossenheit lähmen lassen. 8 Wie zur Bekräftigung
kommt die Einbettung seines Appells in den religiösen Rahmen:
Dans le sens évangélique du terme, une certaine violence est une nécessité spirituelle.
9
Mit seinem Aufruf zur Aktion steht Civis im April 1940 nicht allein. Auch die Patrioten
im Land und rechtsstehende Kreise beklagen die Untätigkeit der Regierung
gegenüber Deutschland. Sie erhält deshalb von verschiedenen Seiten Kritik, was
letztlich dazu führt, daß das Parlament Daladier das Vertrauen entzieht. Darauf tritt
1 Vie int., a.a.O., S. 68
2 a.a.O.
3 Vie int., 15.4.1940, S. 66-68
4 Vie int., 15.4.1940, S. 66
5 Finnland mußte mit Rußland einen Verzichtfrieden abschließen (12.3.1940), weil es den Alliierten
nicht gelungen war, Hilfstruppen zu schicken: Vgl. hierzu u.a.: Bloch, a.a.O., S. 517, 518 und Gebhardt,
a.a.O., S. 253, 254
6 Vie int., a.a.O., S. 67
7 a.a.O.
8 a.a.O., S. 68
9 a.a.O.
93