Die Deutschlandberichterstattung der Vie Intellectuelle (1928 - 1940 ...

plädiert für einen Angriffskrieg zum jetzigen Zeitpunkt, weil sich in Frankreich ab
Mitte der 30er Jahre der durch den 1. Weltkrieg verursachte Geburtenrückgang auswirken
wird. 1 Tolédano schätzt die militärische Stärke Frankreichs in der ersten
Hälfte der 30er Jahre im Vergleich zu Deutschland richtig ein. Er ahnt die verhängnisvollen
Konsequenzen der französischen Friedenspolitik. Deshalb ist er gegen die
von den Linken geforderte Abrüstung. 2
Ein paar Monate später erscheint Tolédano der Ausdruck „Abrüstung“ schon als ein
„Anachronismus“. 3 Deutschland habe mittlerweile seine Militärausgaben derart gesteigert,
daß sich Frankreich gezwungen gesehen habe, am 17. April 1934 die Verhandlungen
mit ihm zu beenden. Damit ist die Abrüstungskonferenz, die seit Februar
1932 in Genf tagt, endgültig gescheitert. Deutschland hatte sie bereits am 14. Oktober
1933 verlassen, zum selben Zeitpunkt, zu dem es auch aus dem Völkerbund ausgetreten
war. 4 So wurde die Rolle des Völkerbundes insgesamt in Frage gestellt. Im
ersten Drittel der 30er Jahre verliert er an Durchsetzungsfähigkeit. Die erwartete Abrüstung
verwandelt sich in eine allgemeine Aufrüstung. 5 Diese Entwicklung erkennt
Tolédano vollkommen richtig.
Er stellt in einer ausführlichen Dokumentation die Memoranden vor, die seit Anfang
1934 zwischen den beteiligten Staaten Deutschland, England, Frankreich und Italien
über die wechselseitige Auf- und Abrüstung zur Erlangung eines militärischen
Gleichgewichts ausgetauscht wurden. 6 Daraus geht hervor, daß Tolédano den Schritt
der französischen Regierung gutheißt.
Mit dem Abbruch der Verhandlungen ist nicht nur die Beendigung der Rüstungsgespräche
verbunden, sondern auch die Entscheidung Frankreichs, von nun an selbst
für seine Sicherheit zu sorgen. 7 Diese Entscheidung wird in den kommenden Jahren
in der Außenpolitik ausschlaggebend. Sie fällt allerdings in eine Zeit, in der die Wirtschaft
in Frankreich stagniert und innenpolitische Instabilität und Korruptionsskandale
das parlamentarische Regime insgesamt in Frage stellen. 8
Die beginnende Aufrüstung läßt den als Deutschlandspezialist geltenden Robert
d’Harcourt, „ancien combattant“, Patriot, konservativ und sehr katholisch, nicht an
die Friedensbeteuerungen Hitlers glauben. 9 Um dieses „Blöken nach Frieden“ zu
widerlegen, zitiert er aus Mein Kampf. Er warnt seine Leser besonders vor dem absoluten
Zerstörungswillen Hitlers gegenüber Frankreich. 10
1 Vie int., 10.1.1934, S. 55
2 Bloch, a.a.O.
3 Vie int., 10.5.1934, S. 434
4 Hierzu und zum folgenden, vgl. Poidevin/Bariéty, a.a.O., S. 377-379
5 Vaïsse, Maurice: Société des nations: les illusions de la paix, in: Winock, Michel: Les Années trente.
De la crise à la guerre, Editions du Seuil, Paris 1990, S. 187
6 Vie int., 10.5.1934, S. 435-452
7 Vie int., 10.5.1934, S. 452
8 Girault, René: La trahison des possédants, in: Winock, a.a.O., S. 151
9 Vie int., 10.7.1934, S. 87
10 a.a.O., S. 90
50