Die Deutschlandberichterstattung der Vie Intellectuelle (1928 - 1940 ...

Den politisch interessierten Zeitungslesern in Frankreich ist also bekannt, daß mit der
Machtergreifung Hitlers die Opposition unterdrückt wird und daß sie gegen diese
zunehmende Unterdrückung aufbegehrt. Statt sich nun mit den in Opposition Geratenen
solidarisch zu zeigen, gibt Vie int. anonym einen merkwürdigen Kommentar. Sie
druckt übersetzt in voller Länge zwei Verordnungen, die Göring, der neue Reichsinnenminister,
im Februar 1933 für die Polizei erläßt. 1 Darin heißt es, daß energischste
Maßnahmen gegen alle staatsfeindlichen und dem Aufbau des Landes entgegenstehenden
Kräfte und Organisationen zu ergreifen seien. Namentlich werden die deutschen
„radicaux de gauche, en particulier des communistes“ 2 erwähnt. Aber es sei
auch scharf und ohne Rücksicht vorzugehen gegen verbotene Demonstrationen und
Versammlungen, Anstiftungen zum Landesverrat, Vergehen der Presse und gegen
alles, was die Ordnung stört. 3 Es mutet befremdlich an, wenn Vie int. in diesem Zusammenhang
fragt, ob die Beschwerden über diese neuen Polizeimaßnahmen gerechtfertigt
seien:
Ces plaintes sont-elles légitimes? 4
Es ist nicht auszuschließen, daß sie diese Maßnahmen, die auf Unterdrückung der
Meinungsfreiheit abzielen, gutheißt und die Linke und die Kommunisten im eigenen
Land bzw. in der Regierung 5 auch am liebsten ausgeschaltet sehen möchte. Tatsache
ist, daß für Teile der französischen Presse des rechten Lagers die Polizeimaßnahmen
Görings kaum ein Thema sind. Und wenn, dann werden sie als normal hingestellt
und notwendig für ein - begrüßenswertes - autoritäres Rechtsregime. Hingegen verurteilt
die Tagespresse der Mitte und der Linken das „grausame“ Vorgehen der neuen
Regierung. 6
Diese Entwicklung zum Polizeistaat veranlaßt Montabert, einige Monate später die
Erfolge Hitlers und der Nationalsozialisten - ähnlich wie schon C.A.R. im Frühjahr
1932 - mit der Unzufriedenheit nach dem Ersten Weltkrieg und der schlechten Gesamtsituation
in der sich anschließenden Ära der Demokratie zu erklären. 7 Weder die
Reaktionäre um Ludendorff noch die Kommunisten seien fähig gewesen, das Volk
langfristig an sich zu binden. Das habe erst Hitler fertiggebracht, indem er sich zum
Sprachrohr der Unzufriedenen machte, ihre konfusen Gefühle in Worte faßte, sie
noch übertrieb und dann erst ein politisches Programm entwarf. Der Begriff „nationalsozialistisch“
richte sich sowohl gegen die Rechte als auch gegen die Linke. 8
Was vielen Deutschen zu dem Zeitpunkt nicht bewußt gewesen sein mag, sieht
Montabert klar aus nachbarschaftlicher Distanz, nämlich, daß Hitler die Deutschen
mit Paraden, Uniformen und Beförderungen an eine militärische Disziplin gewöhnen
1 Vie int., 25.3.1933, S. 461-463
2 a.a.O., S. 462
3 a.a.O., 461-463
4 a.a.O., S. 461
5 Die Linke ist noch an der Macht. Daladier vom linken Flügel der Radikalen ist seit dem 28. Januar
1933 Ministerpräsident; vgl. Bloch, a.a.O., S. 383, 384.
6 Vgl. Hörling, a.a.O., S. 681, 682, 717
7 Vie int., 25.9.1933, S. 616
8 a.a.O., S. 617
104