Die Deutschlandberichterstattung der Vie Intellectuelle (1928 - 1940 ...

Vie int. gibt wiederum nur zwischen den Zeilen zu, daß Frankreich an der Rüstungsspirale
mitdreht. Das ist ein Eingeständnis, das der Zeitschrift nicht leicht fallen
dürfte, offenbart es doch eine Schwäche und Machtlosigkeit vor dem deutschen Gegner,
die selbst von der patriotisch eingestellten Vie int. nicht mehr geleugnet werden
kann.
Nun vermittelt Vie int. den Eindruck, als wolle sie retten, was zu retten ist, und sei es
durch Wirtschaftsabkommen, wenn sie nur dem Frieden dienen. 1
Maurice Schumann 2 findet die Vielzahl der europäischen Bündnisverträge nicht gut,
weil sie Europa in Blöcke spalteten und häufig ein Bündnis das andere aufhebe. 3 Stabil
sei nur das Drama zwischen den deutsch-französischen Erbfeinden; es bestehe
darin, daß die beiden Kontrahenten nicht miteinander reden könnten. 4
Beispielhaft analysiert Schumann die Haltung Hitlers Moskau gegenüber. Er zeigt
den Widerspruch auf zwischen Hitlers Verbalattacken gegen den Bolschewismus und
seinem Bemühen, Rußland wirtschaftlich und politisch an Deutschland zu binden. 5
Er zeigt die engen wirtschaftlichen Verbindungen, die sich aus russischen Exporten
nach Deutschland und deutschen Krediten für Rußland ergeben. 6 Er verweist darauf,
daß Rußland aber auch eine politische Stabilisierung wünsche und sich deshalb mehr
nach Großbritannien orientiere, was am 31. Juli 1936 zum russisch-englischen Abkommen
führte. 7
Überdies habe der Spanienkrieg mit der hohen Überlegenheit der russischen Flugzeuge
8 gezeigt, daß ein allgemeiner, langer Krieg Deutschland aufgrund seines
Autarkiesystems ausbluten würde. Deutschland müsse also aus seiner „stolzen Einsamkeit“
9 heraustreten und in den internationalen Handels- und Kapitalkreislauf
zurückkehren. 10 Es geriete dann allerdings in die Position des Bittstellers, was einer
Niederlage gleichkäme, die mit dem Selbstverständnis seines totalitären Regimes
nicht vereinbar sei. 11
Aber letztlich sind die Ausführungen Schumanns nur Hypothesen. Das weiß er
selbst, denn er formuliert seine Gedanken als Konditionalsätze. Dennoch offenbart er
viel Durchblick und ein erstaunlich umfangreiches Detailwissen über die politischen
und wirtschaftlichen Beziehungen Deutschlands und Rußlands!
1 Vie int., 25.3.1937, S. 380
2 In den 30er Jahren Journalist für Außenpolitik; bei verschiedenen, auch christlichen Zeitungen häufig
unter Pseudonym schreibend; später Politiker, Abgeordneter und Minister für Außenpolitik (1969-
1973).
3 Vie int., 25.6.1937, S. 375
4 a.a.O., S. 376
5 a.a.O., S. 376-382
6 a.a.O., S. 381, 383
7 a.a.O., S. 383
8 Vie int., 25. Juni 1937, S. 384
9 a.a.O., S. 386
10 a.a.O., S. 385-386
11 a.a.O., S. 387
64