Die Deutschlandberichterstattung der Vie Intellectuelle (1928 - 1940 ...

Insofern kann Viveyrol einer Reinhaltung der Rasse, wie sie in Deutschland angestrebt
wird, nur Gutes abgewinnen.
Am 25. April 1935 druckt Vie int. in ihrer Rubrik „Documents“ eine ins Französische
übersetzte Rede ab, die der Leiter des Aufklärungsamtes für Bevölkerungspolitik und
Rassenpflege in Berlin 1 , Walter Groß, am 21. März 1935 vor Vertretern der ausländischen
Diplomatie und Presse gehalten hat. 2 Darin erfährt der Leser alles Wissenswerte
über die Steigerung der Geburtenzahl in Deutschland, die „ungesunde Rassenmischung“,
über den biologischen Determinismus, über Selektion und Sterilisation,
über antijüdische Maßnahmen und über die „Gesetze des Blutes“. Merkwürdigerweise
bleibt dieser Katalog reinster nationalsozialistischer Propagandainhalte unkommentiert.
Offenbar soll sich der Leser selbst ein Urteil bilden. Schwer zu sagen ist, ob
die Zeitschrift mit dem Abdruck der Nazi-Rede Zustimmung oder Ablehnung erzeugen
will. Beides ist möglich, wenn man die Tendenzen der sich bisher zum Thema
„Rassenlehre“ äußernden Autoren mit einbezieht.
Kurt Türmer dagegen bedauert am 10.6.35 eindeutig das Schicksal der nicht-arischen
Christen in Deutschland. Sie würden von den Nazis genauso schlecht behandelt wie
die Juden, ohne sich aber wie diese in einer festgefügten Traditionsgemeinschaft geborgen
fühlen zu können. 3 Die Nicht-Arier führten ein Paria-Leben in Deutschland.
Türmer lobt die katholische Kirche, die Nicht-Arier mit katholischem Glauben akzeptiert,
während die protestantische Kirche sie ablehne. Die Aussage stimmt für die
katholische Kirche, aber nicht unbedingt für die evangelische. Zwar knüpfte der deutsche
Protestantismus bereitwillig an die autoritär-konservativen Elemente an, die er
im Nationalsozialismus zu sehen glaubte 4 , an Hilfsbereitschaft mangelte es aber
nicht. So fanden evangelische und katholische Christen jüdischer Abstammung in
dem am 20. Juli 1933 in Berlin gegründeten „Reichsverband christlich-deutscher
Staatsbürger nicht-arischer oder nicht rein arischer Abstammung“ Aufnahme. 5
Erwartet man einen Kommentar der Vie int. zu den Nürnberger Gesetzen, die am
15.9.1935 mit dem sog. „Blutschutzgesetz“ und „Reichsbürgergesetz“ die Juden zu
Menschen zweiter Klasse machen, so wird man enttäuscht. Ihn liefert erst eineinhalb
Jahre später Jacques Maritain 6 . In einer Studie über die Juden in Deutschland weist er
kurz auf die Auswirkungen hin, die die Rassengesetze für die Juden und Halbjuden
haben. 7 Maritain verurteilt aufs Schärfste das rassistische Neu-Heidentum, weil vor
Gott alle Menschen gleich seien. 8 Er findet es absurd, daß der Rassismus zur Weltanschauung,
Religion und Wissenschaft erhoben wird. Er stimmt mit Battaglia überein,
1 Im April 1934 umbenannt in Rassenpolitisches Amt der NSDAP; Benz, W. u.a. (Hrsg.), a.a.O., S.
658-659, 841
2 Vie int., 25.4.1935, S. 261-272
3 S. 213/214
4 Gebhardt, a.a.O., S. 214. Zur Abspaltung der nat.soz. gesonnenen „Bewegung der Deutschen Christen“
vom Protestantismus, vgl. hier: Kapitel: „Die Ereignisse in der protestantischen Kirche“.
5 Benz, W. u.a., (Hrsg.), a.a.O., S. 199, 637, 638
6 1882-1973; bis 1926 Anhänger der Action Française; Mitarbeiter bei „Esprit“; einer der geistigen
Führer des französischen Katholizismus.
7 Vie int., 25.2.1938, S. 37
8 a.a.O., S. 20
41