Die Deutschlandberichterstattung der Vie Intellectuelle (1928 - 1940 ...

gegründet. Er huldige Wothan - „ce culte abominable“ 1 - und mache den Katholizismus
und das Papsttum für das Schlechte in Deutschland verantwortlich. Klar, daß
so etwas der Vie int. nicht gefällt. Nur kommt sie mit ihrer Kritik wieder etwas spät,
denn der Tannenberg-Bund wurde 1933 verboten. 2 Seitdem betätigt sich Ludendorff,
zum Teil unter dem Einfluß seiner Frau Mathilde, als politisch-sektiererischer Außenseiter.
3
Auf einer Militärparade, die anläßlich seines siebzigsten Geburtstags im April abgehalten
wurde, ergreift Ludendorff, nach Informationen der Vie int., die Gelegenheit,
noch einmal seine anti-christlichen Ideen und dann seine positive Einstellung zur
Wiedereinführung der Wehrpflicht in Deutschland zu verbreiten. Beides macht Vie
int. Angst. Sie ist keineswegs der Ansicht Ludendorffs, daß Wiederbewaffnung und
Aufrüstung die Kriegsgefahr mindern könnten. 4 Im Gegenteil, Frankreich habe auf
der Pariser Friedenskonferenz im Januar 1919 darauf gedrungen, daß Deutschland
entwaffnet wird und es bleibt. 5 Jetzt, am 16. März 1935, habe Deutschland die allgemeine
Wehrpflicht mit einjähriger Dienstzeit proklamiert. 6 Seltsamerweise behandelt
Vie int. diese für Frankreich doch gefährliche Verletzung des Versailler Vertrages
an dieser Stelle wie eine quantité négligeable. Die Wiedereinführung der
Wehrpflicht bleibt unkommentiert. 7
Die Veränderungen in Deutschland bleiben aber weiterhin interessant. Die Zeitschrift
belehrt ihre Leser, daß in Frankreich zahlreiche Werke über Hitler-Deutschland erscheinen,
die mehr oder weniger tendenziös, voreingenommen oder oberflächlich
seien. 8 Diese Einschätzung mag richtig sein, wird aber nicht von allen französischen
Seiten geteilt. Zwischen 1934 und 1939 gibt es zahlreiche Veröffentlichungen, Interviews,
Vorträge, Komitee-Gründungen, Theateraufführungen und gegenseitige Besuche,
die der Harmonisierung des politischen Klimas und der Annäherung von Deutschen
und Franzosen dienen sollen. 9 Dabei stellt z.B. Duroselle zu Recht die Frage
nach der Vertrauenswürdigkeit solcher Kontakte, wenn der Aussöhnungspartner
Hitler heißt. 10
Wahrscheinlich um dieses schiefe Bild geradezurücken, bringt Vie int. ihrerseits eine
Kritik über ein jüngst erschienenes Deutschlandbuch. 11 Diese Kritik komplettiert die
Einstellung, die Vie int. von Deutschland hat und verfestigt die Vorurteile, die sie
eigentlich helfen wollte abzubauen.
1 Vie int., a.a.O., S. 405
2 vgl. Benz, u.a. (Hrsg.), a.a.O., S. 756-757
3 Müller, Helmut M.: Schlaglichter der deutschen Geschichte, Bundeszentrale für politische Bildung
1996, S. 222
4 Vie int., 10.5.1935, S. 406
5 vgl. dazu Gebhardt, a.a.O., S. 104
6 a.a.O., S. 204, 219. Die zweijährige Dienstpflicht kommt 1936.
7 Ausführlicher geht immerhin Tolédano darauf ein: Vie int., 25.4.1935, S. 250, hier: im Kapitel
„Außenpolitik“
8 Vie int., Oktober - Dezember 1935, S. 298
9 Beispiele für Ereignisse, Namen Daten, in: Duroselle, a.a.O., S. 207, 208
10 a.a.O., S. 208
11 Dessen Titel hier weniger Bedeutung hat als die Kritik, die Vie int. an ihm übt.
117