Die Deutschlandberichterstattung der Vie Intellectuelle (1928 - 1940 ...

dennoch an seiner England-Treue festhält. Da er politisch nicht kurzsichtig ist und
die deutsche Gefahr klar erkennt, läßt sich seine Anglophilie nur mit dem unbedingten
Wunsch nach Frieden erklären. Das gibt er auch dem Leser zu verstehen. Er
beugt sich der englischen Anti-Frankreichpolitik, er entschuldigt sie sogar, indem er
den immer wiederkehrenden Wunsch äußert, es möge den Engländern gelingen,
Deutschland im Zaum zu halten. 1 Wie ungleichgewichtig die französisch-britischen
Beziehungen sind, erkennt man am Sprachgebrauch: Tolédano bezeichnet die Engländer
als „nos amis“ 2 , während diese Frankreich gegenüber eine „politique de
bascule“ 3 betreiben.
Schon zu diesem Zeitpunkt kann man erkennen, daß Tolédano einen Meinungsumschwung
vollzogen hat. Er ist derjenige, der bis Februar 1938 am häufigsten über die
deutsche Außenpolitik schreibt, weshalb die Vermutung naheliegt, daß seine Meinung
der der Redaktion entspricht. Bis 1933 vertritt er eine Politik der Stärke und
predigt den Präventivkrieg gegen Deutschland. Nun erweist er sich als Fürsprecher
der sehr passiven französischen England- und Deutschlandpolitik. Er sagt, die eine
sei von einem gebeugten Rücken England gegenüber und die andere von Resignation
gegenüber Deutschland gekennzeichnet. Diese Haltung wirkt deshalb so befremdlich,
weil Tolédano sie wider besseres Wissen einnimmt: er schätzt Deutschlands Expansionswillen
und sein Machtpotential vollkommen richtig ein, und er unterwirft sich
dem germanophilen England, von dem er weiß, daß es Frankreich seit Abschluß des
Versailler Vertrags wirtschaftlich und politisch ständig in den Rücken fällt. Dennoch
ruft er als bedeutendster außenpolitischer Meinungsmacher der Vie int. nicht dazu
auf, diesen beiden aus seiner Sicht gegen Frankreich komplottierenden Staaten energisch
entgegenzutreten.
Es ist tatsächlich dieser bedingungslose Pazifismus, der dann auch die Niederlage
Frankreichs vorbereitet. Ihn teilt die Vie int. mit vielen Franzosen, denen die Schrekken
des ersten Weltkrieges noch in Erinnerung sind. Es handelt sich bei dieser Einstellung
um eine Art Neo-Pazifismus, in den die politische Rechte insgesamt ab
1935/36 verfällt. Der Pazifismus war bisher immer eine Domäne der Linken gewesen.
Nun sehen letztere aber wegen der wachsenden deutschen Bedrohung die Notwendigkeit
einer nationalen Verteidigung. Begünstigt wird der Gesinnungswandel
der Linken durch die Absegnung der französischen Verteidigungsmaßnahmen durch
Stalin nach der Unterzeichnung des russisch-französischen Defensivpaktes Anfang
Mai 1935. 4
Tolédano verteidigt denn auch die Regierung Laval. Seiner Meinung nach ist sie
vermittelnd und versöhnlich. 5 Er befürwortet ihre Bündnisse mit Rußland (eine seiner
ursprünglich konservativen Grundtendenz konträre Haltung) und Italien, weil es gel-
1 Vie int., 25.6.1935, S. 503
2 a.a.O., S. 499
3 a.a.O., S. 504
4 vgl hierzu: Jurt, Joseph: Historischer Überblick, in: Kohut, Karl (Hrsg.): Literatur der Résistance und
Kollaboration in Frankreich, Wiesbaden, Akademische Verlagsgesellschaft Athenaion, Tübingen
1982, S. 33
5 Vie int., 25.9.1935, S. 683, 684, 685
59