Die Deutschlandberichterstattung der Vie Intellectuelle (1928 - 1940 ...

Die Reaktion auf den Anschluß Österreichs
Der Anschluß Österreichs war ein wichtiges Ziel der deutschen Außenpolitik unter
Hitler. Die Reaktionen der Vie int. darauf werden an dieser Stelle in einem chronologischen
Zusammenhang dargestellt, damit die Komplexität des Ereignisses leichter
erfaßt und nicht durch die längeren Berichterstattungspausen auseinandergerissen
wird. Vom ersten bis zum letzten Artikel zum Thema geht es um das Pro und Kontra
eines Anschlusses an das deutsche Reich. Das Problem wird mehr oder weniger
deutlich aus katholischer Perspektive gesehen. Es werden die Vor- und Nachteile des
Anschlusses für die Katholiken beider Länder aufgezeigt. Die Entstehung der Anschlußdebatte
wird skizziert und in die gesamteuropäische Politik eingebettet. Dabei
wird deutlich, daß Vie int. sich letztlich gegen den Anschluß ausspricht. Die schlimmen
Folgen, die sie schon Ende der 20er Jahre für die Katholiken voraussagt, treten
zehn Jahre später dann auch wirklich ein.
Im April 1929 stellt Vie int. zum ersten Mal die Frage, ob für Österreich mehr Zentralismus
oder der Anschluß förderlicher sei. 1 Die Debatte hängt mit der wirtschaftlichen
Depression in Österreich zusammen. Sie scheint zu bestätigen, daß Österreich
in seiner bestehenden föderativen Form existenzunfähig ist. Diese Auffassung wird
von den deutschen Nationalsozialisten besonders hartnäckig vertreten, aber auch von
vielen Österreichern geteilt. 2
Bereits ab diesem Zeitpunkt bis zum Ende der Berichterstattung im November 1938
bezieht Vie int. Stellung gegen den Anschluß. Damit vertritt sie dieselbe Meinung
wie die christlich-soziale Partei Österreichs, die die Restauration der Habsburg-
Monarchie dem Anschluß vorzieht. Aber weder das eine noch das andere ist vom
Versailler Vertrag für die europäische Neuordnung vorgesehen. Auch der österreichische
Klerus mit seiner national-konservativen Haltung ist gegen den Anschluß. Er
sieht in der Hitler-Bewegung heidnische und „blutgierige“ Ursprünge. 3
Vie int. will den Anschluß nicht, weil sie glaubt, daß die Zusammenlegung beider
Länder zu einem von Berlin aus regierten Staat mit dem Verlust der jahrhundertealten
katholischen Tradition einherginge. 4 Denn der protestantische deutsche Adel
und das Großbürgertum, die beide den Anschluß befürworten, seien so stark, daß sie
mit ihrem Einfluß ja nicht nur bereits in das katholische Rheinland und Westfalen
eingedrungen seien, sondern auch vor dem katholischen Österreich nicht haltmachen
würden. 5 Über das Zurückdrängen des katholischen Glaubens entrüstet sich Vie int.
in fast kriegerischem Vokabular. Überhaupt ist Entrüstung über den Niedergang des
Katholizismus einer der Topoi in der Deutschlandbetrachtung von Vie int.
Den totalitären Zugriff des Staates auf den Kultur- und Unterrichtsbereich verurteilen
die Herausgeber der Vie int. ebenso wie der französische Klerus. Diese Haltung rührt
aus dem langen Kampf, den die Kirche in Frankreich gegen das Erziehungsmonopol
1 Vie int., April 1929, S. 703-704
2 Hierzu Riesenberger, Dieter: Österreich - Von der innenpolitischen Deformation zur außenpolitischen
Handlungsunfähigkeit, in Forndran (Hrsg.): a.a.O., S. 239
3 Vie int., 10.10.1933, S. 93
4 a.a.O., Juli-Sept. 1931, S. 264-266
5 a.a.O.
67